2022年9月8日,由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“貿(mào)仲”)、中國(guó)人民大學(xué)、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)、北京市律師協(xié)會(huì)聯(lián)合舉辦的2022年中國(guó)青年仲裁論壇暨第十屆“中倫杯”商事仲裁征文頒獎(jiǎng)儀式在北京成功舉行。
以下內(nèi)容是上海國(guó)際仲裁中心秘書長(zhǎng)王唯駿發(fā)言節(jié)選。
近些年,國(guó)內(nèi)仲裁的快速發(fā)展,特別是國(guó)際影響力的提升與公信力的不斷提升,這與中國(guó)法院的大力支持是密不可分的。
2020年,最高人民法院首次發(fā)布了《中國(guó)仲裁司法審查年度報(bào)告(2019年度)》。2022年,發(fā)布《全國(guó)法院涉外商事海事審判工作座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要》,進(jìn)一步明確仲裁協(xié)議、仲裁程序和仲裁裁決的效率,嚴(yán)格限定了司法仲裁的監(jiān)督權(quán)利,加強(qiáng)了區(qū)級(jí)司法仲裁的協(xié)助。這些司法解釋和規(guī)范性文件的施行,標(biāo)志著我國(guó)仲裁司法審查的法律制度進(jìn)一步的細(xì)化和完善。
一部與國(guó)際接軌且符合中國(guó)國(guó)情的仲裁法,無(wú)論對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)還是人民法院都是迫切需要的。我想從仲裁機(jī)構(gòu)的角度,對(duì)仲裁法修改背景下仲裁與訴訟的關(guān)系做幾點(diǎn)歸納。
第一,仲裁與司法是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)相互合作的關(guān)系。
當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛,有助于發(fā)揮多元爭(zhēng)議解決方式的優(yōu)勢(shì)作用,減輕法院訴訟壓力,幫助法院提高司法效益。糾紛的自治解決和自我管理,我想也是法治社會(huì)成熟的一個(gè)重要標(biāo)志。
第二,仲裁的生命力離不開司法對(duì)仲裁的支持、協(xié)助和監(jiān)督。
法院尊重仲裁獨(dú)立性、自治性的同時(shí),也需要加強(qiáng)對(duì)于仲裁程序和公共政策的監(jiān)督。沒(méi)有法院的介入,仲裁的功能就無(wú)法充分發(fā)揮,法院支持仲裁的作用不僅僅表現(xiàn)為執(zhí)行仲裁協(xié)議、提供臨時(shí)措施、協(xié)助仲裁庭和強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決。更為重要的是,法院有效保障了仲裁裁決的權(quán)威性和正當(dāng)性,最終增強(qiáng)當(dāng)事人對(duì)仲裁公平公正解決正義的信心,從而推動(dòng)仲裁長(zhǎng)期有序的發(fā)展。
第三,仲裁與司法有共同的目標(biāo)和追求。
仲裁與司法最終目的都是,公正高效的服務(wù)公眾對(duì)于糾紛解決和權(quán)益救濟(jì)的需求。如今全球化和區(qū)域化合作日益加深,應(yīng)當(dāng)以更加開放、包容、多元互建的思維,加強(qiáng)國(guó)內(nèi)、國(guó)際層面的互動(dòng)與合作,分享糾紛解決的經(jīng)驗(yàn),提升專業(yè)審判的能力,共同為境內(nèi)外貿(mào)易和投資的法治秩序發(fā)展做出更有成效的努力。