2022年9月9日“中國(guó)仲裁周——金磚國(guó)家仲裁論壇:合作與展望” 在北京成功舉辦。本次論壇由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(CIETAC,以下簡(jiǎn)稱“貿(mào)仲”)主辦,北京德和衡律師事務(wù)所協(xié)辦,并獲得印度律師協(xié)會(huì)、南非仲裁基金會(huì)、莫斯科國(guó)立大學(xué)法學(xué)院、巴西麥克中國(guó)市場(chǎng)研究中心支持,活動(dòng)邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)外二十余名仲裁員、律師、學(xué)者、工商界代表等專家參會(huì)發(fā)言,共計(jì)逾15.3萬(wàn)人次在線觀看。
以下內(nèi)容是絲路基金總法律顧問曹暉的發(fā)言內(nèi)容節(jié)選。
絲路基金是在2014年底建立的,一家總部在美國(guó)的中長(zhǎng)期投資基金。通過在能源、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域進(jìn)行廣泛跨境投資,幫助實(shí)施“一帶一路”倡議。
作為一名跨境投資者,我們清楚的感受到了世界各地發(fā)生的變化所顯現(xiàn)出的各種不確定的因素。
與此同時(shí),幾乎每一天我們都能看到新的爭(zhēng)議和沖突在不斷出現(xiàn),這其中很多都與跨境貿(mào)易和商業(yè)關(guān)系有關(guān)。比如,全球供應(yīng)鏈中斷或者綠色能源、基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的延遲。
面對(duì)挑戰(zhàn),仲裁等爭(zhēng)端解決方式給商業(yè)合同當(dāng)事人之間的爭(zhēng)端提供了最后的法律補(bǔ)救辦法。在各種選擇中,國(guó)際仲裁被商事主體廣泛視為最重要的爭(zhēng)議解決機(jī)制之一。
那么,在前所未有的不確定性背景下,國(guó)際仲裁是否已經(jīng)準(zhǔn)備好迎接所有的新挑戰(zhàn)?我要討論幾個(gè)可能需要國(guó)際仲裁關(guān)注的領(lǐng)域。
第一,疫情的影響。
疫情的長(zhǎng)期影響繼續(xù)成為各行各業(yè)產(chǎn)生糾紛的一個(gè)主要來源。由疫情造成的全球供應(yīng)鏈大規(guī)模中斷以及隨之而來的政府措施,不僅影響了公司的庫(kù)存和利潤(rùn),還可能損害其聲譽(yù)和商譽(yù),加劇法律糾紛的增加。很多報(bào)告稱,去年提交的新案件數(shù)量創(chuàng)下歷史新高,國(guó)際仲裁成為國(guó)際公司為解決供應(yīng)鏈糾紛獲得高效救濟(jì)的有效機(jī)制。
第二,環(huán)境社會(huì)和治理發(fā)展的影響。
近些年,對(duì)環(huán)境社會(huì)治理和公司治理的關(guān)注和熱議,讓與環(huán)境社會(huì)和公司治理的相關(guān)新法規(guī)在各個(gè)司法轄區(qū)予以實(shí)施。因此,各個(gè)司法轄區(qū)都在積極的進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整以適應(yīng)這些變化。
環(huán)境和社會(huì)治理問題的突出,不僅會(huì)影響公司的內(nèi)部決策和程序,還會(huì)給公司帶來與其他公司業(yè)務(wù)關(guān)系中可能會(huì)出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,環(huán)境社會(huì)和公司治理?xiàng)l款現(xiàn)在經(jīng)常被納入到最新的商業(yè)合同中。這些問題不僅重塑了全球監(jiān)管和投資環(huán)境,也是國(guó)際爭(zhēng)端的新興戰(zhàn)場(chǎng)。這一新出現(xiàn)的復(fù)雜問題極有可能在全球環(huán)境治理和公司治理的條款解決和應(yīng)用上引發(fā)爭(zhēng)議。
第三,監(jiān)管變化的影響。
作為跨境投資的商業(yè)主體,東道國(guó)穩(wěn)定和可預(yù)測(cè)的監(jiān)管制度是決策的關(guān)鍵因素,能源和基礎(chǔ)設(shè)施部門尤其如此。
在過去十年中,可再生能源特別是太陽(yáng)能和風(fēng)能,已經(jīng)成為新興市場(chǎng)能源經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)最快的部門之一。包括金磚各國(guó),可再生能源項(xiàng)目往往有容易受到制度變化的影響??深A(yù)見的是,在未來監(jiān)管變化會(huì)導(dǎo)致新一輪跨境投資爭(zhēng)端的發(fā)生,進(jìn)而引發(fā)國(guó)際仲裁。
第四,經(jīng)濟(jì)和金融制裁的影響。
今年國(guó)際大背景讓商業(yè)主體意識(shí)到,有時(shí)制裁風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)超過爭(zhēng)端本身的風(fēng)險(xiǎn)。因此,我們也會(huì)考慮到之后會(huì)出現(xiàn)的新沖突或者是爭(zhēng)端。在此,我們希望對(duì)這些沖突能夠采用仲裁的方式進(jìn)行解決。
國(guó)際仲裁是否會(huì)是爭(zhēng)議解決的最好選擇?
在我們看來,國(guó)際仲裁是有效解決我們的爭(zhēng)端的方式。因?yàn)橹俨每梢蕴峁┲辛⒌姆绞接梅浅l`活的國(guó)際化準(zhǔn)則來開展?fàn)幾h解決工作,這是獨(dú)特優(yōu)勢(shì),也是我們關(guān)心的重點(diǎn)。
在疫情等給我們帶來挑戰(zhàn)的同時(shí),我們知道仲裁委員會(huì)也在積極進(jìn)行轉(zhuǎn)型。
對(duì)于我們的糾紛,有相應(yīng)的專業(yè)知識(shí)非常重要。仲裁有靈活性,能夠讓當(dāng)事人選擇專家,他們會(huì)有相應(yīng)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蜃鳛橹俨脝T去滿足當(dāng)事方復(fù)雜的需求,這是我們關(guān)注的重點(diǎn)。
另外,我認(rèn)為在仲裁過程中是否能夠有過渡的措施,尤其是在一些突發(fā)或者是不可逆轉(zhuǎn)的環(huán)境破壞面前,在制裁等挑戰(zhàn)方面,可能會(huì)對(duì)仲裁程序以及爭(zhēng)端解決實(shí)質(zhì)上產(chǎn)生影響的同時(shí),我們是否可以給出過度措施,是仲裁用戶關(guān)心的內(nèi)容。
仲裁是行之有效和非常靈活的爭(zhēng)端解決機(jī)制,有著非常獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),并且能夠在很多的管轄區(qū)得到承認(rèn)和執(zhí)行。。當(dāng)然,我們需要不斷完善我們的不足,不斷提升我們的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力。希望金磚國(guó)家的仲裁中心能夠進(jìn)一步的增加人才庫(kù),不斷提升仲裁程序和流程的成熟度,提供更多的高效能的服務(wù)。