本刊記者 焦艷 通訊員 廖慶南
在企業(yè)合規(guī)治理日益成為社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)的當(dāng)下,我國(guó)對(duì)企業(yè)合規(guī)制度的理論研究與實(shí)踐探索也在日漸深入。2020年3月,最高人民檢察院?jiǎn)?dòng)對(duì)涉案違法犯罪依法不捕、不訴、不判處實(shí)刑的企業(yè)合規(guī)監(jiān)管試點(diǎn)工作,并確定6家基層檢察院為試點(diǎn)單位,深圳市南山區(qū)檢察院作為全國(guó)6家試點(diǎn)基層院之一,依托區(qū)位優(yōu)勢(shì),緊貼轄區(qū)企業(yè)實(shí)際需求,按照最高人民檢察院統(tǒng)一部署,從營(yíng)造一流外部營(yíng)商環(huán)境及促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部合規(guī)發(fā)展方面同步施策,充分發(fā)揮檢察職能,為推動(dòng)企業(yè)合規(guī)制度建設(shè)貢獻(xiàn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
“相對(duì)不起訴+合規(guī)考察監(jiān)督”模式引導(dǎo)企業(yè)完善合規(guī)機(jī)制
王某是涉案企業(yè)A公司業(yè)務(wù)員,在與對(duì)方企業(yè)簽署產(chǎn)品銷售合同過程中,多次被對(duì)方員工暗示支付好處費(fèi)。為成功簽單,王某向?qū)Ψ狡髽I(yè)兩名員工行賄共計(jì)49萬余元。案發(fā)后,A公司副總裁劉某、財(cái)務(wù)總監(jiān)林某作為公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人也牽涉其中,三人均因涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,企業(yè)也因高管人員涉及刑事案件導(dǎo)致上市計(jì)劃擱淺。
案件移送南山區(qū)檢察院審查起訴后,檢察官仔細(xì)研判案情,通過訊問犯罪嫌疑人、調(diào)研走訪等方式,全面了解犯罪嫌疑人認(rèn)罪情況、責(zé)任認(rèn)定等。案件中,王某屬被索取賄賂,并在司法機(jī)關(guān)追訴前主動(dòng)交代了行賄犯罪事實(shí),積極配合查清全案,且為初犯偶犯、認(rèn)罪認(rèn)罰。劉某、林某作為公司管理人員,對(duì)于普通的財(cái)務(wù)報(bào)銷只履行監(jiān)督職責(zé),對(duì)業(yè)務(wù)人員報(bào)銷款項(xiàng)后的用途不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。經(jīng)綜合考量,該院對(duì)王某作出相對(duì)不起訴處理,對(duì)劉某、林某作出法定不起訴處理。
隨后,南山區(qū)檢察院積極組織檢察官走進(jìn)企業(yè)進(jìn)行普法宣傳,從專業(yè)角度提出合規(guī)應(yīng)對(duì)措施和建議,促使A公司重新制定《反商業(yè)賄賂制度》,杜絕企業(yè)人員行賄、受賄情況再次發(fā)生,上市申報(bào)程序也得以重啟。目前,該企業(yè)已向南山區(qū)檢察院提交2020年預(yù)防商業(yè)犯罪及內(nèi)控管理工作總結(jié),建立起較完備的企業(yè)合規(guī)管理機(jī)制。這是南山區(qū)檢察院以“先作出相對(duì)不起訴處理再對(duì)企業(yè)進(jìn)行合規(guī)考察監(jiān)督”的模式,也是該院開展企業(yè)合規(guī)監(jiān)管試點(diǎn)工作的早期探索。南山區(qū)檢察院黨組成員、副檢察長(zhǎng)周少波稱,企業(yè)要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,就必須在合規(guī)方面主動(dòng)作為。檢察院依托法律監(jiān)督者身份,幫助企業(yè)進(jìn)行合規(guī)建設(shè),協(xié)助企業(yè)完善各項(xiàng)管理制度,并定期對(duì)該企業(yè)合規(guī)建設(shè)落實(shí)情況進(jìn)行監(jiān)督,涉案企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)得以順利延續(xù)。
理念為先,“平等保護(hù)”助力合規(guī)先行先試
當(dāng)前,服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六保”是檢察工作重心之一,如何讓涉案企業(yè)“活下來”“留得住”“經(jīng)營(yíng)得好”,同時(shí)又要嚴(yán)懲犯罪、避免企業(yè)再犯、行穩(wěn)致遠(yuǎn),也是檢察機(jī)關(guān)在辦案中思考最多的問題。2020年4月,南山區(qū)檢察院在前期調(diào)研基礎(chǔ)上,確立試點(diǎn)工作初步方案,以理念為先,多維度促進(jìn)檢察工作與企業(yè)合規(guī)監(jiān)管相結(jié)合。
據(jù)南山區(qū)檢察院黨組成員、副檢察長(zhǎng)黃濱介紹,該院深入踐行“少捕慎訴慎押”司法理念,最大限度減少司法辦案對(duì)涉案企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響。對(duì)于符合企業(yè)合規(guī)監(jiān)管程序啟動(dòng)條件的案件,犯罪嫌疑人在押的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)羈押必要性審查程序決定變更強(qiáng)制措施,防止“構(gòu)罪即捕”“一捕了之”;另外,在司法辦案過程中既不“拔高”也不“湊數(shù)”,在堅(jiān)持依法從嚴(yán)打擊犯罪的同時(shí),防止“一刀切”式地對(duì)企業(yè)進(jìn)行追訴。
與此同時(shí),南山檢察院落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,將涉罪企業(yè)或犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰、涉罪企業(yè)合規(guī)整改情況納入綜合評(píng)估體系,敦促企業(yè)作出合規(guī)承諾,引導(dǎo)企業(yè)主動(dòng)加強(qiáng)合規(guī)建設(shè);將刑事處罰與行政處罰銜接起來,發(fā)揮“兩法銜接”平臺(tái)在涉企業(yè)犯罪案件線索發(fā)現(xiàn)、移交、處理等方面積極作用,與區(qū)稅務(wù)局、市場(chǎng)監(jiān)督管理局等行政執(zhí)法機(jī)關(guān)形成合力,促進(jìn)企業(yè)踐行合規(guī)承諾。
制度為基,“三項(xiàng)舉措”確保程序合法有據(jù)
南山區(qū)檢察院根據(jù)高檢院檢察理論研究所2020年9月在深圳舉辦的企業(yè)刑事合規(guī)與司法環(huán)境優(yōu)化研討會(huì)會(huì)議精神,在原試點(diǎn)工作方案基礎(chǔ)上出臺(tái)了《南山區(qū)人民檢察院企業(yè)犯罪相對(duì)不起訴適用機(jī)制試行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《試行辦法》)《南山區(qū)人民檢察院刑事合規(guī)獨(dú)立監(jiān)管人工作辦法(試行)》,明確適用范圍、合規(guī)承諾、監(jiān)督考察、評(píng)估報(bào)告、審查決定等流程環(huán)節(jié),為推進(jìn)試點(diǎn)工作提供規(guī)范指引。
一是前移篩查關(guān)口,流程啟動(dòng)快而有序。依托南山區(qū)檢察院在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)率先探索的“偵捕訴一體化”辦案模式,針對(duì)涉企業(yè)犯罪案件,派駐檢察官在引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證的同時(shí),及時(shí)開展合規(guī)監(jiān)管可能性、必要性評(píng)估,使企業(yè)合規(guī)監(jiān)督考察程序的啟動(dòng)節(jié)點(diǎn)大大提前。
二是規(guī)范適用范圍,制度應(yīng)用嚴(yán)而有度?!对囆修k法》既規(guī)定了適用條件,對(duì)犯罪嫌疑人可能被判處三年有期徒刑以下刑罰的情節(jié)較輕的企業(yè)犯罪案件積極適用合規(guī)監(jiān)管程序,也規(guī)定了不適用情形,如實(shí)施危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、惡勢(shì)力犯罪等犯罪行為,或因同種類行為受過刑事處罰的企業(yè)犯罪案件則予以排除,避免制度實(shí)施有悖試點(diǎn)初衷。
三是優(yōu)化啟動(dòng)方式,權(quán)利保障實(shí)而有力。明確規(guī)定企業(yè)合規(guī)監(jiān)督考察程序可依職權(quán)或依申請(qǐng)啟動(dòng),積極聽取犯罪嫌疑企業(yè)及其辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人意見,并根據(jù)需要組織公開聽證,確保程序運(yùn)行公正透明。
健全第三方監(jiān)管機(jī)制,促進(jìn)監(jiān)督精準(zhǔn)高效
深圳某大數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司系基于云計(jì)算和大數(shù)據(jù)技術(shù)從事金融科技研發(fā)的高新技術(shù)企業(yè),主要致力于股票量化交易系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研發(fā),開發(fā)的股票自動(dòng)交易系統(tǒng)被認(rèn)定為廣東省高新技術(shù)產(chǎn)品,并擁有多項(xiàng)軟件著作權(quán)及專利。
2016年7月至2019年11月期間,該公司在未取得證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的股票投資咨詢資質(zhì)的情況下,利用App及網(wǎng)站銷售薦股軟件,銷售凈收入達(dá)人民幣575萬余元,涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪。案發(fā)后,犯罪嫌疑人均認(rèn)罪認(rèn)罰,公司也進(jìn)行了積極整改,將相關(guān)違法業(yè)務(wù)叫停,并對(duì)購(gòu)買相應(yīng)服務(wù)的客戶進(jìn)行退款。經(jīng)綜合考慮該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、未來規(guī)劃以及部分經(jīng)營(yíng)內(nèi)容違法等情況,依該院《試行辦法》啟動(dòng)企業(yè)合規(guī)監(jiān)督考察程序。
目前,該企業(yè)已向南山區(qū)檢察院出具合規(guī)承諾書,南山區(qū)檢察院確定由北京市金杜(深圳)律師事務(wù)所擔(dān)任本案的第三方監(jiān)管人,協(xié)助檢察機(jī)關(guān)制定監(jiān)督考察方案、開展合規(guī)培訓(xùn)等,具體監(jiān)督考察事宜在有序推進(jìn)之中。該案也是南山區(qū)檢察院首例引入第三方監(jiān)管人參與合規(guī)程序的案例。
據(jù)介紹,南山檢察院在試點(diǎn)工作中建立健全第三方監(jiān)管機(jī)制,特邀或商請(qǐng)區(qū)司法局、審計(jì)局、財(cái)政局、稅務(wù)局、工商聯(lián)及南山市場(chǎng)監(jiān)管局等機(jī)關(guān)單位推薦,遴選了包括律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、稅務(wù)師事務(wù)所、深圳大學(xué)合規(guī)研究院等20家專業(yè)機(jī)構(gòu)和14名機(jī)關(guān)單位在職人員組成第三方監(jiān)管人庫(kù),協(xié)助檢察官開展合規(guī)培訓(xùn)、進(jìn)行監(jiān)督考察、出具評(píng)定意見,以期彌補(bǔ)企業(yè)能力短板,提升檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督效率。據(jù)悉,監(jiān)管人的確定是由抽簽選取,并由兩名檢委會(huì)專職委員擔(dān)任刑事合規(guī)專員,全流程參與企業(yè)合規(guī)監(jiān)督考察工作,對(duì)內(nèi)協(xié)助檢察官辦案并進(jìn)行流程把控,對(duì)外加強(qiáng)對(duì)第三方監(jiān)管人的監(jiān)督制約,防止出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隱患。