本報(bào)記者 王瑩 本報(bào)通訊員 林蕾

“這筆錢對(duì)喪失了雙親的孩子來說，就是‘雪中送炭’的救命錢?！鼻安痪茫＝ㄊ≌闹菔性t安縣人民法院訴前化解了一起交通事故案件，平復(fù)情緒后的死者家屬感激地對(duì)調(diào)解員說道。

肇事司機(jī)陳某勇因疲勞駕駛，與黃某池駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致黃某池與乘坐摩托車的妻子黃某賢受傷，二人經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，陳某勇負(fù)事故同等責(zé)任。

黃某池夫婦去世后，其家屬情緒激動(dòng)，認(rèn)為二人留下的孩子身體有殘疾又成了孤兒，未來的生活沒了保障，遂多次與陳某勇協(xié)商，均未能達(dá)成賠償方案，矛盾隨時(shí)可能升級(jí)。

為此，詔安法院調(diào)解員在安撫好死者家屬情緒的同時(shí)，走進(jìn)了陳某勇所在的村子，聯(lián)合村黨支部書記、村調(diào)解主任、鄉(xiāng)賢一同對(duì)陳某勇及其家屬開展思想工作，動(dòng)員其親戚在經(jīng)濟(jì)上給予支持，并聯(lián)系保險(xiǎn)公司，及時(shí)處理該起事故的理賠事宜。最終，陳某勇與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并提前籌集到賠償款，糾紛得以順利化解。

“交通事故訴源治理工作關(guān)系著人民群眾的幸福指數(shù)，更關(guān)系著社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展。”詔安法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，依托2021年成立的道路交通事故訴源治理工作室，詔安法院運(yùn)用“道交一體化”平臺(tái)做到應(yīng)調(diào)盡調(diào)，并及時(shí)公布損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)訴前調(diào)解中各方當(dāng)事人縮小預(yù)期差距。同時(shí)，對(duì)于需要鑒定的當(dāng)事人，詔安法院引導(dǎo)開展訴前鑒定，通過鑒定前置促進(jìn)調(diào)解責(zé)任明確。

近年來，詔安法院聚焦矛盾集中、多發(fā)領(lǐng)域，在金融、物業(yè)、家庭、道交、企業(yè)、勞務(wù)六大重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域集中開展訴源治理，下足“繡花”功夫，全力推動(dòng)非訴手段挺在前，讓矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)。

除了道交領(lǐng)域，詔安法院在金融領(lǐng)域依托金融糾紛“一站兩中心”，著力推動(dòng)建立小額糾紛快處機(jī)制；在物業(yè)領(lǐng)域，發(fā)揮法院示范裁判作用，推動(dòng)物業(yè)行業(yè)管理規(guī)范化；在婚姻家庭領(lǐng)域，突出基層作用、部門協(xié)作、婦聯(lián)優(yōu)勢(shì)，弘揚(yáng)良好家風(fēng)家教；在涉企領(lǐng)域，探索建立“法院+商會(huì)”模式，進(jìn)一步優(yōu)化法治化營商環(huán)境；在勞動(dòng)爭議領(lǐng)域，推動(dòng)建立“法院+工會(huì)+人社”勞動(dòng)爭議預(yù)防調(diào)處化解大格局，積極打造“無訟企業(yè)”。

在詔安法院的積極推動(dòng)下，詔安縣委平安辦于2024年印發(fā)《深化六大重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域訴源治理實(shí)施方案》，理清重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域的突出問題，通過推廣公證、仲裁等非訴方式，培育多元化、專業(yè)化調(diào)解組織，加強(qiáng)對(duì)基層解紛力量的法律指導(dǎo)和業(yè)務(wù)培訓(xùn)等多種舉措，形成行業(yè)部門、調(diào)解組織、法院遞進(jìn)式的矛盾糾紛分層過濾體系，推動(dòng)行業(yè)“橫向”體系治理同步深化。

此外，詔安法院還強(qiáng)化與司法局聯(lián)動(dòng)，促進(jìn)提升人民調(diào)解組織的專業(yè)水平，推進(jìn)發(fā)展更多專業(yè)性、行業(yè)性人民調(diào)解組織；加強(qiáng)與閩南師大“智庫”共建共享，聯(lián)合開展專題課題調(diào)研，強(qiáng)化“理論指導(dǎo)實(shí)踐、實(shí)踐升華理論”，促進(jìn)詔安訴源治理經(jīng)驗(yàn)提煉總結(jié)，培樹“楓橋經(jīng)驗(yàn)”詔安新樣本。