法治日報全媒體記者 張昊 

3月31日，最高人民法院發(fā)布4件“農(nóng)資打假”典型案例，涉及種子、農(nóng)藥、化肥3類重要農(nóng)資，涵蓋利用網(wǎng)絡(luò)電商平臺銷售、“農(nóng)資忽悠團(tuán)”進(jìn)村兜售等典型犯罪手段。

生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)資犯罪損害農(nóng)民切身利益，危及國家糧食安全，具有嚴(yán)重的社會危害性，人民法院始終堅持依法從嚴(yán)懲處此類犯罪，該判處重刑的，堅決依法判處。此次發(fā)布的4件典型案例中，有3件對被告人判處了五年有期徒刑以上重刑。同時，人民法院注重加大對犯罪分子的經(jīng)濟(jì)制裁力度，充分適用財產(chǎn)刑，支持附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)賠償訴求。此次發(fā)布的“張某、司某等銷售偽劣產(chǎn)品案”中，被告人組成“農(nóng)資忽悠團(tuán)”下鄉(xiāng)兜售偽劣化肥，組織程度高，銷售金額大，社會影響惡劣，人民法院不僅依法對共同犯罪中的主犯張某和司某分別判處十一年和九年有期徒刑，還對二被告人分別判處罰金人民幣九十萬元，充分發(fā)揮了刑罰的懲治、威懾作用。該案中，人民法院全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。張某等人組織的“農(nóng)資忽悠團(tuán)”涉案多達(dá)十余人，人民法院對其他在共同犯罪中起次要、輔助作用，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)的涉案人員，準(zhǔn)確適用刑罰，確保寬嚴(yán)有度，罰當(dāng)其罪。

典型案例中有兩件銷售偽劣種子案例，突出對種子質(zhì)量安全的刑事司法保護(hù)?！摆w某銷售偽劣種子案”中，趙某在沒有取得種子經(jīng)營資質(zhì)的情況下，購入無任何標(biāo)簽標(biāo)識的帶菌馬鈴薯種薯予以銷售，導(dǎo)致農(nóng)戶種植后疫病流行、植株枯死、薯塊腐爛，使生產(chǎn)遭受特別重大損失；“李某柱等銷售偽劣種子案”中，李某柱等銷售未經(jīng)品種審定、純度遠(yuǎn)低于國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的水稻種子，89名農(nóng)戶種植后造成大幅減產(chǎn)或者部分絕收，使生產(chǎn)遭受重大損失。人民法院對上述被告人依法定罪處罰，該重判的堅決予以重判，有力震懾犯罪分子，凈化種業(yè)市場，從源頭上維護(hù)國家糧食安全。

典型案例體現(xiàn)了人民法院多措并舉促進(jìn)懲防結(jié)合。人民法院立足審判職能，積極配合農(nóng)業(yè)農(nóng)村等部門開展“規(guī)范網(wǎng)絡(luò)銷售農(nóng)資”“農(nóng)資忽悠團(tuán)”等專項整治行動，強化行刑銜接，提升打擊合力。典型案例“丁某、張某平銷售偽劣產(chǎn)品案”中，被告人利用網(wǎng)絡(luò)電商平臺銷售偽劣農(nóng)資，審理法院組織部分全國人大代表、全國政協(xié)委員和各界群眾觀摩庭審活動，強化以案釋法，取得良好法治宣傳效果。