法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 張昊　

在軍事設(shè)施保護(hù)法頒布35周年之際，2月19日，最高人民法院發(fā)布5個(gè)軍事設(shè)施司法保護(hù)典型案例，彰顯人民法院發(fā)揮職能作用，強(qiáng)化軍事設(shè)施司法保護(hù)、維護(hù)國(guó)防利益的堅(jiān)定決心和不懈努力，推動(dòng)社會(huì)公眾進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)防觀念和法治意識(shí)。

典型案例中，人民法院認(rèn)真貫徹落實(shí)軍事設(shè)施保護(hù)法規(guī)定，發(fā)揮民事、行政司法職能作用，不斷強(qiáng)化案件立審執(zhí)環(huán)節(jié)協(xié)同，有效保障部隊(duì)軍事設(shè)施權(quán)益，切實(shí)維護(hù)國(guó)防利益。案例“某軍分區(qū)與甲公司、乙公司返還土地糾紛案”中，某軍分區(qū)訓(xùn)練場(chǎng)地已辦理國(guó)有土地使用權(quán)證，不僅屬于部隊(duì)資產(chǎn)，更是軍事設(shè)施，任何人不得侵占。該案中人民法院貫通案件審判和執(zhí)行，及時(shí)裁判并兌現(xiàn)生效判決確定的權(quán)益，依法制止對(duì)訓(xùn)練場(chǎng)地的侵權(quán)行為。案例“某部隊(duì)單位與不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)登記糾紛案”中，新建的軍事哨所需辦理不動(dòng)產(chǎn)登記，但因缺少部分原始檔案及建設(shè)資料，登記辦證環(huán)節(jié)受阻。人民法院立足于行政糾紛實(shí)質(zhì)化解，實(shí)地走訪查清事實(shí)，協(xié)調(diào)相關(guān)單位共同溝通并進(jìn)行法理研判，妥當(dāng)高效促成哨所權(quán)屬登記問(wèn)題解決。

軍事設(shè)施安全關(guān)乎國(guó)家軍事能力和國(guó)防安全，是國(guó)家安全的重要內(nèi)容。人民法院強(qiáng)化刑事司法職能，堅(jiān)決打擊損毀軍事設(shè)施的犯罪。案例“徐某某破壞軍事通信案”中，徐某某作為專業(yè)巡線員，知曉光纜安全的重要性。其在明知是軍用光纜的情況下，貪圖私利剪斷軍用光纜，造成部隊(duì)通信中斷，不僅造成部隊(duì)資產(chǎn)損失，更對(duì)國(guó)防安全造成威脅。人民法院運(yùn)用刑事司法手段予以懲處，以儆效尤，有效維護(hù)國(guó)防安全。

此外，在軍事設(shè)施司法保護(hù)案件辦理中，人民法院為更充分、徹底地解決問(wèn)題，積極發(fā)揮軍地會(huì)商機(jī)制等作用，對(duì)癥下藥、因案施策，提升軍事設(shè)施保護(hù)力度。案例“部隊(duì)某部與某通信公司排除妨害糾紛案”中，人民法院堅(jiān)持糾紛源頭化解，延伸審判職能作用，組織協(xié)調(diào)軍地部門協(xié)商，促成整改方案落地落實(shí)，影響軍用機(jī)場(chǎng)安全的問(wèn)題全部整改到位，并協(xié)同當(dāng)?shù)卣薷耐晟葡嚓P(guān)政策文件，實(shí)現(xiàn)“審理一案、化解一片”的綜合效應(yīng)。案例“部隊(duì)某部駐訓(xùn)協(xié)調(diào)保障案”中，針對(duì)部隊(duì)緊急駐訓(xùn)需求，人民法院依法為部隊(duì)駐訓(xùn)提供便利，統(tǒng)籌支持部隊(duì)軍事行動(dòng)和保障當(dāng)事人合法權(quán)益，及時(shí)解決部隊(duì)駐訓(xùn)難題，確保部隊(duì)入駐被查封廠區(qū)正常駐訓(xùn)。

據(jù)介紹，下一步，最高法將始終持續(xù)強(qiáng)化涉軍維權(quán)，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)下指導(dǎo)，不斷完善軍地司法協(xié)作，以高質(zhì)量司法服務(wù)保障國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化，助力強(qiáng)軍興軍。