□ 本報記者  劉 歡

□ 本報通訊員 周晶晶

“是你們依法監(jiān)督、維護公正，平了我們心里這股子氣，解決了我們最大的困境。”

日前，湖北武漢某實業(yè)公司負責(zé)人向前來回訪的檢察官說。

在這起復(fù)雜的保理合同糾紛系列案中，武漢市人民檢察院檢察官通過全面扎實的調(diào)查核實工作，還原案件背后“借殼融資”真相，為六家涉案公司挽回經(jīng)濟損失。

近年來，武漢檢察機關(guān)以營造一流營商環(huán)境為己任，全力答好服務(wù)大局“必答題”。

以監(jiān)督解決企業(yè)急難愁盼

“由于案情復(fù)雜、訴訟時間跨度長，該系列案牽扯21個民事主體，涉及四級法院判決、裁定21份?！鞭k案檢察官介紹上述保理合同糾紛案時說。

2013年7月，武漢某實業(yè)公司等六家公司與銀行簽訂保理合同，共融資借款2700萬元，華生公司和南強公司(化名，兩公司系母子公司)為合同保證人。因合同到期款項未償還，2014年12月，銀行起訴六公司及保證人還款。

2015年3月，法院判決六公司還款且在判決書尾部載明保證人可追償。之后，保證人華生公司、南強公司償還全部款項，并相繼進入破產(chǎn)程序。

2020年，兩公司破產(chǎn)管理人依據(jù)判決書尾部載明事項行使追償權(quán)，申請強制執(zhí)行，六公司財產(chǎn)因此被查封、凍結(jié)。其間，六公司申請執(zhí)行異議、復(fù)議，對原民事判決提起上訴、申請再審，均無果。

2023年4月，六公司無奈向武漢市檢察院申請監(jiān)督。

經(jīng)過兩個月的深入調(diào)查核實，辦案團隊最終確認：南強公司為實際借款人，其母公司華生公司曾作出放棄追償權(quán)的承諾。

2024年4月，湖北省人民檢察院向法院發(fā)出檢察建議，指出生效裁判與執(zhí)行審查結(jié)果相互矛盾等問題，建議對案件予以糾正。同年12月，該案進入再審程序。

今年6月，再審判決撤銷原生效判決中關(guān)于追償權(quán)的表述部分。其間，六公司的強制措施被解除，恢復(fù)正常經(jīng)營。

“監(jiān)督要取得實效，必須講究方式方法，以切實解決企業(yè)的急難愁盼為落腳點?！鞭k案團隊總結(jié)該案辦理經(jīng)驗時說。

以協(xié)同配合服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動

今年7月，武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院成功批捕了一起侵犯商業(yè)秘密案。

這是武漢檢察機關(guān)探索知識產(chǎn)權(quán)刑事案件審查批捕屬地管轄以來，該院批捕的首批知識產(chǎn)權(quán)案件之一。

案件的開始，是一家科創(chuàng)企業(yè)的焦灼與無助。

2024年11月，該公司幾名核心員工離職后“另立門戶”，利用原公司賬號竊取其核心技術(shù)成果，作為新公司“彎道超車”的“捷徑”。

案發(fā)后，東湖開發(fā)區(qū)檢察院受邀提前介入，并同步將案情向武漢市檢察院匯報。一張跨層級、跨區(qū)域的“檢察協(xié)作網(wǎng)”隨即鋪開。

武漢市檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室發(fā)揮指導(dǎo)作用，聯(lián)合辦案經(jīng)驗豐富的江岸區(qū)人民檢察院，協(xié)助東湖開發(fā)區(qū)檢察院一起梳理案件爭議焦點。

“我們逐一論證了批捕條件，根據(jù)研判結(jié)果，向公安機關(guān)提出補充偵查的具體要求，向東湖開發(fā)區(qū)檢察院明確后續(xù)審查批捕的證據(jù)審查重點，并向負責(zé)后階段審查起訴工作的江岸區(qū)檢察院明確辦案要點?！蔽錆h市檢察院知識產(chǎn)權(quán)檢察辦公室負責(zé)人趙花蕊說。

今年7月18日，東湖開發(fā)區(qū)檢察院對5名嫌疑人作出批捕決定。同時結(jié)合案中暴露出的管理短板，給企業(yè)“開方”：關(guān)鍵崗位要設(shè)置訪問權(quán)限“防火墻”、保密協(xié)議需細化權(quán)責(zé)清單、離職員工要做好技術(shù)資料交接核查等。

“當(dāng)前，武漢正在加快建設(shè)國家知識產(chǎn)權(quán)保護示范區(qū)和具有全國影響力的科技創(chuàng)新中心。讓創(chuàng)新者敢闖、讓守法者安心，是我們檢察機關(guān)不可推卸且須主動擔(dān)起的責(zé)任?！蔽錆h市檢察院經(jīng)濟犯罪檢察部負責(zé)人說。

據(jù)了解，武漢各基層檢察院均已組建知識產(chǎn)權(quán)辦案團隊，各團隊至少包含一名分管領(lǐng)導(dǎo)、一名刑事檢察官、一名民行公益訴訟檢察官。

以綜合治理維護市場秩序

“近期有人頻繁使用自貼郵票寄國際包裹?！?/p>

去年10月，武漢郵政公司接到網(wǎng)點反映的異常情況，發(fā)現(xiàn)14件國際包裹上貼滿的1700余枚總面值上萬元的郵票均為偽造，遂報案。

某國際貨運公司成員魏某、邵某、劉某三人隨后被抓獲歸案。公安機關(guān)從涉案公司和魏某住處查獲5萬余枚假郵票，金額17萬余元。

因該案犯罪手法極為少見，為準(zhǔn)確定性罪名、細化取證重點，江漢區(qū)人民檢察院受邀提前介入，引導(dǎo)公安機關(guān)固定完整證據(jù)鏈。

隨著調(diào)查深入，一條集偽造、倒賣、使用假郵票的完整犯罪鏈條被連根拔起。

針對辦案發(fā)現(xiàn)的經(jīng)營管理和風(fēng)險防控問題，江漢區(qū)檢察院建議武漢郵政公司結(jié)合最高人民檢察院向國家郵政局制發(fā)的“七號檢察建議”，強化監(jiān)管責(zé)任體系，完善風(fēng)險識別與倒查機制;通過技術(shù)賦能優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、加強風(fēng)險預(yù)警;厚植廉潔法治文化，強化制度剛性約束等。

“魏某等人的違法行為不僅嚴(yán)重侵害了消費者和郵政企業(yè)的合法權(quán)益，還破壞了郵政管理秩序和市場誠信根基。”檢察官表示，制發(fā)檢察建議，旨在發(fā)揮檢察綜合治理職能，以案促改、以案促治，維護行業(yè)和市場高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。

據(jù)了解，通過依法嚴(yán)懲擾亂市場秩序、破壞金融管理秩序、虛假訴訟等犯罪，深挖背后利益鏈條，結(jié)合辦案制發(fā)檢察建議幫助企業(yè)完善內(nèi)部治理等舉措，近年來武漢檢察機關(guān)不斷促進營造誠實守信的市場環(huán)境，以高質(zhì)效履職構(gòu)筑起經(jīng)濟社會發(fā)展的“硬支撐”。