本刊記者 白楚玄

近日，一則“男子戀愛期間豪擲280萬元，分手后成功追回240萬元”的消息，再次將戀愛關系結束后因高額花費而產生的經濟糾紛推向輿論的風口浪尖。近年來，多起因戀愛關系破裂引發(fā)的經濟糾紛案件進入公眾視野。當戀人關系結束后，經濟糾紛該如何解決，不僅觸動了人們對于戀愛與金錢關系的敏感神經，更引發(fā)了關于法律如何介入并合理解決此類糾紛的深刻思考。

訴請返還戀愛花費事件頻發(fā)

李先生在某直播平臺頻繁打賞張女士，兩人因此結緣并迅速墜入愛河。戀愛期間，李先生慷慨解囊，不僅通過好友公司向張女士轉賬百萬元，并出資購置豪車登記在張女士父親名下，還頻繁贈送紅包與禮物。然而，好景不長，兩人終因性格不合分手。

李先生將張女士告上法庭，要求返還戀愛期間的全部花費。法院最終判決張女士返還李先生237萬元，此判決已生效。

此事雖告一段落，但類似的事件卻時常出現(xiàn)在大眾視線內：“分手一年前男友突然加我要錢”“互發(fā)紅包上百次，分手后男子要女友還錢”“分手后發(fā)excel表格要錢”等話題都曾登上熱搜。更有甚者，還會選擇訴諸公堂：“分手后女子索要戀愛期間花費未果起訴男方”“分手后男方起訴返還108萬戀愛經費”“男子網戀女主播分手起訴追討7萬多”“女子分手后起訴前男友返還轉賬21萬”等案例被曝出。甚至前幾年曾出現(xiàn)過因分手一方要錢未果而傷人的惡性事件。

以“分手”“還錢”為關鍵詞在網上檢索，能發(fā)現(xiàn)不少人提問“分手了哪些情況能把錢要回來”“分手后或者追求不成被糾纏、騷擾，要求返還全部支出怎么辦”“一個很變態(tài)但可以應對前任要錢的有效操作”等“攻略”答疑帖。

此類事件在引起社會各界廣泛討論之時，評論常常呈現(xiàn)兩極分化。有人認為，戀愛期間的贈與行為是雙方自愿的，分手后就應“一別兩寬”，不應再涉及經濟糾紛;也有人認為，對于大額經濟付出，若非出于結婚等明確目的，分手后理應得到部分或全部返還。

如何避免經濟糾葛成為分手后的又一“戰(zhàn)場”，不僅拷問著社會對于戀愛關系的理解與認知，更考驗著法律的智慧。

法律尚無明確規(guī)定

那么，當戀愛期間的你儂我儂、海誓山盟在分手后一筆勾銷，曾經為愛情付出的“花銷”是否可以要求返還呢?

記者查閱了解到，在不同案件中，受到雙方戀愛時間長短、分手原因、雙方經濟水平等因素的影響，在起訴時，“戀愛期間轉賬，分手后要求返還”的訴訟策略及案由主要有以下幾種：民間借貸糾紛、贈與合同糾紛、不當?shù)美m紛。判決結果存在較大差異。

如在“男子戀愛期間豪擲280萬元，分手后成功追回240萬元”一案中，對“增進情感的一般性贈與”和“以締結婚姻為目的的贈與”進行了區(qū)分。辦案法官指出，法院在審理此類案件時，對于合理范圍內的較小財物，如生日禮物、聚餐、購置衣物等費用，一般推定為雙方表達愛意培養(yǎng)感情的一般性贈與，受贈方無須返還;對于明顯超出正常戀愛與日常生活所需的大額度財物，如房產、汽車或較大金額的轉賬等，則不能視為一般性贈與，而是附條件即以締結婚約為前提的贈與，如兩人分手，受贈方需返還贈與物。

因此，在處理此類案件時，法律上如何界定“戀愛款項”的性質成為關鍵。

“當前缺乏明確的標準來界定何種高額花費可追回及追回條件，在實際操作中，款項性質的界定往往充滿爭議。特別是對于大額支出，是認定為借款、贈與還是共同支出，往往取決于雙方的意圖、約定以及具體證據(jù)?！薄斗ㄖ稳請蟆仿蓭煂＜?guī)斐蓡T、中國社會工作協(xié)會婚姻家庭工作委員會委員、北京大成律師事務所高級合伙人黃利軍告訴記者，現(xiàn)行法律對于戀愛中何種高額花費可追回、在什么情況下能追回等問題缺乏明確標準，導致不同法官在判斷時可能存在較大差異。此外，情侶間的經濟往來往往缺乏正式憑證，如借款合同等，使得證據(jù)認定成為難題，“即便有聊天記錄等電子證據(jù)，其證明力也常因內容模糊或不完整而大打折扣”。

情侶雙方應審慎處理財產往來

在預防情侶分手后經濟糾紛方面，有法官進一步提醒，戀愛期間情侶雙方都應審慎處理財產往來。對于大額款項往來，要提前確認好錢款用途，同時留存好借條、確認款項性質的聊天記錄、轉賬備注等證據(jù)，以便發(fā)生爭議時能更好地維護自身合法權益。

黃利軍進一步強調了預防策略的重要性，指出在戀愛期間建立并維護明確的經濟界限是減少糾紛的基石。他建議，雙方應明確共同支出的責任，通過書面協(xié)議劃分分擔比例，并在共同消費后及時結算;同時，防止經濟混同，確保個人財產與共同財產清晰區(qū)分。此外，溝通經濟問題同樣重要，雙方應坦誠交流經濟狀況，定期溝通共同支出和個人財務變化，尊重對方意見，通過協(xié)商達成共識。為了預防未來糾紛，保留關鍵證據(jù)也是必要的，如書面協(xié)議、支付憑證和聊天記錄等，這些都能在法律糾紛中提供有力支持。

針對當前法律制度在處理情侶分手后經濟糾紛方面的不足，黃利軍呼吁適時完善相關法律法規(guī)，明確戀愛期間高額花費的認定標準，區(qū)分贈與、借貸等不同性質的花費，并設定合理追回條件。同時，鼓勵情侶在進行大額經濟交易時簽訂具有法律效力的書面協(xié)議，詳細約定款項性質、用途、還款方式及期限等關鍵條款，以減少因口頭約定不清而產生的爭議。

此外，多位法官和律師表示，加強法律宣傳和教育同樣不可或缺。通過媒體、網絡、社區(qū)等多種渠道普及法律知識，提高公眾在戀愛中的理性消費意識和自我保護能力，引導人們樹立正確的戀愛觀和消費觀。