讓農(nóng)民兄弟“住有所居”

——陳建軍代表關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理工作的建議

陳建軍代表（右二）深入農(nóng)村實(shí)地調(diào)研農(nóng)村宅基地管理工作

當(dāng)選十三屆全國(guó)人大代表后，陳建軍一直在思考如何履行好人大代表的神圣職責(zé)和使命。特別是作為少數(shù)民族自治區(qū)自然資源管理部門的負(fù)責(zé)同志，他的身份既代表地方、代表少數(shù)民族，又代表著行業(yè)。如何才能更好地為地方、為行業(yè)、為民族地區(qū)、為基層老百姓代言？

2018—2021年這四年，陳建軍代表先后在全國(guó)人大會(huì)議期間和其他代表聯(lián)名，提交了“解決線性工程占用永久基本農(nóng)田問題”“加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理工作”“對(duì)邊境民族地區(qū)實(shí)施差別化土地政策”“設(shè)立國(guó)家版圖日”等14件建議，都是圍繞基層、民族地區(qū)和行業(yè)來著眼的。其中“關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理工作的建議”是2019年、2020年連續(xù)兩年提出的。

宅基地是農(nóng)村群眾安身立命之所，是重要的民生問題。在平時(shí)深入基層調(diào)研、了解社情民意過程中，陳建軍代表發(fā)現(xiàn)農(nóng)村宅基地管理出現(xiàn)比較大的亂象，農(nóng)村違法占地建房問題比較突出。

一些基層自然資源干部和農(nóng)村群眾向他反映，宅基地審批存在“批不了”“管不住”“退不出”等問題，導(dǎo)致農(nóng)村群眾違法占地建房無序蔓延，農(nóng)村人居環(huán)境得不到改善，農(nóng)村群眾宅基地合法權(quán)益得不到保障。農(nóng)村群眾因家庭分戶、子女結(jié)婚等原因，符合宅基地申請(qǐng)條件卻無法申請(qǐng)的情況普遍存在，個(gè)別地區(qū)的宅基地審批甚至已經(jīng)處于凍結(jié)狀態(tài)。

長(zhǎng)期從事自然資源管理工作的職業(yè)敏感性，讓陳建軍代表覺得這是一件關(guān)乎國(guó)計(jì)民生、關(guān)乎耕地保護(hù)基本國(guó)策的大事。這個(gè)問題如果不及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)加以解決，農(nóng)村違法用地勢(shì)必繼續(xù)無序蔓延，必然給脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興工作帶來不利影響。因此，他決心把這個(gè)問題在全國(guó)人大會(huì)議上提出來，為黨中央、國(guó)務(wù)院作出決策，為國(guó)家部委制定法規(guī)政策提供參考。

為了能夠提出高質(zhì)量的建議，每年全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議前夕，陳建軍代表都會(huì)到相關(guān)市、縣去開展密集調(diào)研，通過入園區(qū)、看項(xiàng)目，進(jìn)社區(qū)、聽呼聲，收集社情民意。陳建軍代表深知，作為一名少數(shù)民族代表、地方代表、行業(yè)代表，只有了解基層、了解行業(yè)，掌握更多基層信息，才能更好地履行人大代表職責(zé)，為基層代言、為老百姓代言。

為如實(shí)反映農(nóng)村宅基地管理的問題，陳建軍代表專門深入廣西北流市進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)研。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村宅基地“批不了”的主要原因，是無地可批；宅基地審批如涉及耕地，需繳納占補(bǔ)平衡費(fèi)用，讓農(nóng)村群眾望而止步。如北流市民安鎮(zhèn)高車村長(zhǎng)山二組共有62戶，僅2018年就有9戶提出宅基地申請(qǐng)，但全部無法獲批。

農(nóng)村宅基地“管不住”的主要原因，是批不了導(dǎo)致農(nóng)村群眾“被迫”違法，經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致農(nóng)村群眾“主動(dòng)”違法，地方政府制止查處違法建房的力度不夠、農(nóng)村集體組織的管控能力較弱，導(dǎo)致農(nóng)村違法建房無序蔓延。以北流市為例，2016—2018年原國(guó)土資源部下發(fā)的衛(wèi)片圖斑中，違法建設(shè)用地圖斑總數(shù)8314個(gè)，其中農(nóng)村群眾違法建房圖斑數(shù)達(dá)4009個(gè)，占違法圖斑總數(shù)的近50%。

農(nóng)村宅基地“退不出”的主要原因，是農(nóng)村群眾觀念跟不上，缺乏宅基地有償退出的經(jīng)濟(jì)平衡機(jī)制。各地普遍存在“一戶多宅”，農(nóng)村群眾建了新宅不退老宅。

在深入調(diào)研掌握了這些情況之后，陳建軍代表感到自己為基層代言、為人民代言的信心和底氣更足了。

農(nóng)村宅基地管理亂象的出現(xiàn)，根本原因不單單是農(nóng)村群眾缺乏法律意識(shí)這么簡(jiǎn)單，歸根到底還是頂層設(shè)計(jì)問題。這個(gè)問題沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并加以解決，勢(shì)必影響農(nóng)村的脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興工作。

為保障農(nóng)村群眾“住有所居”的剛性需求，改善農(nóng)村人居環(huán)境，在充分調(diào)研、掌握第一手材料的基礎(chǔ)上，陳建軍代表提出了“著眼以疏為先，保障農(nóng)村群眾的合理宅基地需求”“著眼嚴(yán)防嚴(yán)管，健全農(nóng)村宅基地管理全方位體系”“著眼改革推動(dòng)，建立宅基地退出的經(jīng)濟(jì)平衡機(jī)制”“著眼宣傳引導(dǎo)，營(yíng)造宅基地合法合理使用的良好氛圍”四條建議。這每一條建議，都有著明確的針對(duì)性和著力點(diǎn)。

自然資源部認(rèn)真聽取和研究陳建軍代表的建議，深入溝通，形成政策共識(shí)?！爸垡允铻橄?，保障農(nóng)村群眾的合理宅基地需求”，就是要加強(qiáng)村莊規(guī)劃對(duì)村莊建設(shè)的管控和引領(lǐng)作用，從源頭上遏制農(nóng)村違法占地建房，合理、科學(xué)劃定村莊集中居住區(qū)，適度引導(dǎo)農(nóng)村群眾相對(duì)集中居住，讓宅基地審批有規(guī)可依，對(duì)農(nóng)村群眾合理的宅基地需求應(yīng)保盡保。在宅基地審批上因地制宜，不搞“一刀切”，鼓勵(lì)個(gè)性化宅基地保障方式；充分考慮宅基地審批費(fèi)用問題，維護(hù)農(nóng)村群眾的合法權(quán)益和切身利益。

“著眼嚴(yán)防嚴(yán)管，健全農(nóng)村宅基地管理全方位體系”，就是要發(fā)揮土地執(zhí)法的威懾作用，妥善處理農(nóng)村宅基地的歷史遺留問題，通過執(zhí)法徹底打消農(nóng)村群眾宅基地違法“零成本”和“不占白不占”的僥幸心理，讓少部分存在僥幸心理的人不敢違法。同時(shí)，積極采取綜合統(tǒng)籌施策的辦法，妥善處理“新宅發(fā)證、老宅退出”的問題，注意發(fā)揮宣傳引導(dǎo)作用，提高農(nóng)村群眾的守法意識(shí)，這些都直接推動(dòng)著農(nóng)村宅基地的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)范管理。

為基層百姓代言、當(dāng)好法規(guī)政策制定的參謀員，是陳建軍代表提出“加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理工作”建議的初衷。陳建軍代表表示，今后將立足地方少數(shù)民族地區(qū)、立足自然資源行業(yè)系統(tǒng)，敬終如始地履行好人大代表職責(zé)使命，不辜負(fù)黨和人民的期待。

（本文選自《我當(dāng)代表為人民——人大代表議案建議故事》一書）