原標(biāo)題：“兩法”實(shí)施一周年：小朋友的夢(mèng)想也受法律保護(hù)

今年六一兒童節(jié),也是新修訂的未成年人保護(hù)法、預(yù)防未成年人犯罪法施行一周年。一年來，各地法院堅(jiān)持最有利于未成年人原則，確保未成年人依法得到特殊、優(yōu)先、全面、綜合保護(hù)。

未成年人在成長(zhǎng)過程中都會(huì)有各種各樣的夢(mèng)想，但是，在“追夢(mèng)路”上卻可能隱藏著種種法律風(fēng)險(xiǎn)。

如果小朋友們的合法權(quán)益受到損害，應(yīng)當(dāng)如何勇敢地拿起法律武器保護(hù)自己呢？

明寶的媽媽代表8歲的明寶，與A公司、B公司簽訂了《小演員演出合同》，其中約定了B公司對(duì)明寶進(jìn)行小演員培訓(xùn)、參演A公司拍攝的電視劇等內(nèi)容。

合同訂立后，明寶媽媽向A公司支付了數(shù)萬元的培訓(xùn)費(fèi)用。但是，明寶在合同訂立后既沒有接受任何培訓(xùn)，也沒有參演電視劇。后來，A公司在未告知明寶媽媽的情況下徑行注銷了。于是，明寶就把A公司的股東李某及B公司同時(shí)訴到法院，要求解除《小演員演出合同》并退還已支付的費(fèi)用。

那么，小朋友們?cè)撊绾翁崞鹪V訟？

北京朝陽法院民二庭法官哈笑棣說，根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，18周歲以下的未成年人提起的訴訟，都應(yīng)由其法定代理人，通常就是小朋友們的爸爸或者媽媽代理實(shí)施。在剛才提到的案例中，是明寶的媽媽代表明寶提起的訴訟。

需要注意的是，如果是以小朋友的名義實(shí)施的相關(guān)行為，起訴的原告主體仍然為小朋友本人，并非他們的爸爸或者媽媽，爸爸媽媽此時(shí)是以小朋友的法定代理人的身份參與到訴訟中。

小朋友可以對(duì)家長(zhǎng)說“不”嗎？

未成年人保護(hù)法第十六條中規(guī)定了未成年人的父母及其他監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé)，其中第六項(xiàng)中明確，要保障未成年人休息、娛樂和體育鍛煉的時(shí)間，引導(dǎo)未成年人進(jìn)行有益身心健康的活動(dòng)。

哈笑棣說，在明寶的案件中，如果明寶為了出演電視劇，無法保證其休息、娛樂以及身心的健康發(fā)展，明寶是有權(quán)利對(duì)媽媽提出的要求說“不”的。如果明寶的媽媽一意孤行，不依法履行其監(jiān)護(hù)職責(zé)，損害未成年人的合法權(quán)益，那么根據(jù)未成年人保護(hù)法及家庭教育促進(jìn)法的規(guī)定，明寶居住地的居委會(huì)或者村委會(huì)可以予以勸誡、制止；情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，公安機(jī)關(guān)依情況對(duì)監(jiān)護(hù)人進(jìn)行訓(xùn)誡或責(zé)令監(jiān)護(hù)人接受家庭教育指導(dǎo)。

小朋友們是祖國的花朵，是民族的未來，其權(quán)利保護(hù)不容忽視。美好童年不僅需要夢(mèng)想來點(diǎn)綴，更需要法律來保駕護(hù)航?。ㄓ浾?孫滿桃）