原標題：車捷代表認為

搶奪藏匿未成年子女不宜獲得直接撫養(yǎng)權(quán)

全國人大代表、江蘇省律師協(xié)會副會長車捷在執(zhí)業(yè)和調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，涉及低齡未成年子女的離婚判決，很多判由母親撫養(yǎng)，但男方當(dāng)事人及其家庭往往因為泄憤或者懲罰對方等目的搶奪未成年子女，或者將孩子帶離所在城市、生活場所藏匿，導(dǎo)致判決難以執(zhí)行，獲得撫養(yǎng)權(quán)的一方長期親子分離，連探視機會也沒有，有些未成年人因長期被藏匿和輾轉(zhuǎn)各地，無法正常生活和接受教育。

“涉及離婚、撫養(yǎng)權(quán)的婚姻家庭矛盾糾紛進入訴訟程序、判決生效后，司法實踐中對拒不執(zhí)行判決行為的懲戒措施有限、震懾乏力，拒執(zhí)罪的適用不多見?！避嚱萁战邮堋斗ㄖ稳請蟆酚浾卟稍L時說。

為此，在今年的全國人大會議上，車捷建議，通過司法解釋的方式規(guī)定，對民法典、最高人民法院司法解釋以及未成年人保護法關(guān)于未成年子女直接撫養(yǎng)權(quán)的規(guī)定進行完善、細化，規(guī)定通過搶奪、藏匿等方式爭奪撫養(yǎng)權(quán)的一方如要求直接撫養(yǎng)未成年子女，法院不予支持。

同時，在最高人民法院司法解釋中明確，夫妻分居、離婚訴訟期間，未直接監(jiān)護未成年子女的一方可行使探望權(quán)，另一方應(yīng)予協(xié)助；如不履行協(xié)助義務(wù)，另一方請求直接撫養(yǎng)未成年子女的，予以優(yōu)先考慮。

此外，在《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》中，新增“通過搶奪、藏匿未成年子女等方式，導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)權(quán)、探視權(quán)的判決無法執(zhí)行的”，明確對由此導(dǎo)致生效撫養(yǎng)權(quán)判決無法執(zhí)行行為入罪的標準。