原標題：閻建國代表建議 設立國家知識產(chǎn)權(quán)法院服務保障科技創(chuàng)新

2019年1月1日，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭正式掛牌辦公。作為司法改革的新生事物，實現(xiàn)“國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制”改革目標落地。

全國人大代表、九三學社中央法律委員會主任、北京市信利律師事務所律師閻建國近日在接受《法治日報》記者采訪時說，3年來，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭積極作為，技術類知識產(chǎn)權(quán)案件的裁判標準得到有效統(tǒng)一，審判質(zhì)量效率大幅提高，司法公信力和國際影響力明顯提升。

但閻建國在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)，當前知識產(chǎn)權(quán)審判工作還存在一些問題和困難，主要表現(xiàn)為職責定位有偏差、自身保障壓力大、工作統(tǒng)籌受局限、最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判人少案多矛盾突出等。

“為深化知識產(chǎn)權(quán)審判領域改革，進一步健全知識產(chǎn)權(quán)專門化審判體系建設，建議盡快設立國家知識產(chǎn)權(quán)法院，既更好服務保障科技創(chuàng)新，也可以增強國際話語權(quán)?！遍惤▏f。

閻建國認為，設立國家知識產(chǎn)權(quán)法院符合中央決策、相關法律和國際大勢。綜觀世界主要法域的知識產(chǎn)權(quán)專門法院，幾乎無一例外地采取“國家層面、高等法院、二審為主、統(tǒng)一管轄”的設立思路和模式。實踐證明，該模式既實現(xiàn)了專利效力判斷與侵權(quán)判斷兩大訴訟程序的無縫對接，又可維持普通法院體系的正常運轉(zhuǎn)。

與此同時，相應的基礎已經(jīng)具備——隨著我國持續(xù)深化改革開放，國際社會經(jīng)濟交流、服務貿(mào)易迅猛發(fā)展，我國已經(jīng)具備政策基礎、法律基礎和人才基礎。

此外，設立國家知識產(chǎn)權(quán)法院，對于深化國際知識產(chǎn)權(quán)法院交流，強化知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度，增加國際話語權(quán)，提升我國在世界的司法地位，彰顯知識產(chǎn)權(quán)保護大國具有重要意義。而且，大力宣傳推進國家知識產(chǎn)權(quán)法院的建立，對提升全社會尊重知識產(chǎn)權(quán)保護的法律意識至關重要，對于推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有深遠歷史意義。