原標(biāo)題：打開(kāi)民法典 “典”亮新生活 | 飲酒后發(fā)生意外，勸酒者需要承擔(dān)責(zé)任嗎?

錢(qián)某、趙某、王某三人共同飲酒。期間，錢(qián)某覺(jué)得自己喝的有點(diǎn)多就提議下回再喝，但王某不顧錢(qián)某的說(shuō)辭，不斷以言語(yǔ)、手勢(shì)進(jìn)行勸酒，錢(qián)某在半小時(shí)內(nèi)被勸連續(xù)喝下6倍杯白酒后嘔吐不止，送醫(yī)院后診斷為酒精中毒，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)多元。錢(qián)某能否要求王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？

能。

通常而言，共同飲酒行為屬于情誼行為，不屬于法律調(diào)整的范圍，但是如果明知他人因身體不適等原因不能或不宜大量飲酒，仍違背其意愿強(qiáng)行勸酒，就具備損害他人健康的故意和過(guò)失行為。王某在明知錢(qián)某不勝酒力的情況下仍極力勸酒，存在過(guò)錯(cuò)，致使錢(qián)某急性酒精中毒。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條第一款規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

小明（化名）自愿參加公司組織的團(tuán)建“撕名牌”活動(dòng)，不小心與同事小強(qiáng)（化名）發(fā)生碰撞跌倒摔斷手臂，是否可以要求同事小強(qiáng)或活動(dòng)組織者承擔(dān)損害賠償？

小強(qiáng)不承擔(dān)賠償責(zé)任；如果活動(dòng)組織者未盡到安全保障義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《民法典》第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。

活動(dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。

第一千一百九十八條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

小華（化名）在和小明（化名）視頻時(shí)，剛好截取到小明很搞怪的表情，小華哈哈大笑之余還為這張圖配上文字，將小明的照片做成了“丑萌”表情包并大肆使用。小華這樣做合法嗎？

小華的做法侵犯了小明的肖像權(quán)。

《民法典》第1019條規(guī)定：任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。（李杰豪 何亞偉 李云霖）