在12月11日最高人民法院召開的新聞發(fā)布會上，最高人民法院第二巡回法庭副庭長郃中林指出，據(jù)統(tǒng)計，2019年人民法院審結(jié)虛假訴訟犯罪案件826件，是2014年的118倍；被認定為虛假訴訟的民事案件2779件，是2014年的17.7倍。

這次發(fā)布會召開前，最高人民法院第二巡回法庭和黑龍江省高級人民法院當(dāng)日分別對黑龍江鴻基米蘭開發(fā)公司系列虛假訴訟案件作出宣判，對涉案公司合計罰款6300萬元，這是近年來人民法院針對虛假訴訟行為開出的最大罰單，同時將各案涉嫌犯罪線索移送公安機關(guān)依法查處，從中彰顯了從嚴打擊虛假訴訟的鮮明立場，也是在正告那些膽敢以身試法的不法之徒——為遏制虛假訴訟，法律已經(jīng)架起“高壓電網(wǎng)”。

虛假訴訟嚴重擾亂社會主義市場經(jīng)濟秩序和司法秩序，侵害訴訟當(dāng)事人合法權(quán)益，已成為誠信社會建設(shè)中的一大“毒瘤”。當(dāng)前，虛假訴訟案件數(shù)量逐年增加，類型日趨廣泛，在民間借貸、以物抵債、破產(chǎn)、第三人撤銷之訴和執(zhí)行異議之訴中反映尤為明顯。對此，必須堅持“零容忍”態(tài)度，堅決依法從重懲治。同時，還需完善機制，切實做到“兩手抓、兩手硬”。

虛假訴訟案件從本質(zhì)上說是惡意訴訟，但與傳統(tǒng)的惡意訴訟不同，其往往是雙方當(dāng)事人經(jīng)過串通，達成共同的惡意，利用民事訴訟程序，實現(xiàn)侵害國家、集體或者第三人合法權(quán)益的訴訟目的。這種雙方當(dāng)事人“合意”的特點在實踐中增加了治理虛假訴訟的難度：只要雙方當(dāng)事人串通好，一個主張、一個自認，就往往能夠輕而易舉地實現(xiàn)惡意訴訟的目的。針對這一問題，各地司法機關(guān)要積極采用新技術(shù)、新方法，通過精細化的梳理，及時發(fā)現(xiàn)異常行為，對苗頭性問題，提前查究，采取果斷措施，阻擊虛假訴訟，實現(xiàn)防患于未然。

現(xiàn)實中，有的人將虛假訴訟簡單地視為鉆法律的空子，也不乏有人多次作案、連續(xù)作案。郃中林在發(fā)布會上表示，下一步，將與巡回區(qū)地方各級法院一道，構(gòu)建防范和打擊虛假訴訟的長效機制，其中包括“積極探索在巡回區(qū)內(nèi)建立虛假訴訟人名單制度和公職人員、律師參與虛假訴訟行為通報制度”，這無疑是值得期待的。數(shù)據(jù)是“信息時代的石油”，完善防范機制，就要建立健全預(yù)警制度，用好用足大數(shù)據(jù)，通過審查和比對，盡可能地在立案、審判、執(zhí)行各環(huán)節(jié)將虛假訴訟拒之門外。

虛假訴訟困擾司法機關(guān)已久，雖屢遭禁止，卻又屢禁不止，一個重要原因在于虛假訴訟多為當(dāng)事人之間有意合謀，隱蔽性強、發(fā)現(xiàn)難。郃中林稱：“要研究虛假訴訟行為產(chǎn)生的規(guī)律，摸索總結(jié)虛假訴訟識別要素和方法，加強對下指導(dǎo)和審判指引”，此舉顯然有助于促進基層審判人員提高甄別水平，讓虛假訴訟盡早“原形畢露”。此外，我們還期待各地法院建立完善考核獎懲機制。對查處的虛假訴訟案件及時復(fù)盤，認真分析，若發(fā)現(xiàn)少數(shù)審判人員履職不力，該發(fā)現(xiàn)虛假訴訟卻未能發(fā)現(xiàn)的，當(dāng)嚴格依照規(guī)定追責(zé)，以儆效尤。

破解虛假訴訟發(fā)現(xiàn)難題，群眾舉報也是一條重要的消息獲取渠道。2019年7月，浙江省臺州市中級人民法院發(fā)布《關(guān)于規(guī)制民事虛假訴訟的實施細則》規(guī)定，對于舉報虛假訴訟案件的單位和個人，經(jīng)查證屬實的，應(yīng)當(dāng)給予500元至1萬元的獎勵。希望“有獎舉報”制度能夠盡快在更多地方推廣，發(fā)揮出應(yīng)有的激勵作用，調(diào)動群眾參與積極性，助力破解“發(fā)現(xiàn)難”難題，織牢虛假訴訟防范網(wǎng)。

相信在人民群眾和社會各界的支持下，各地審判機關(guān)積極擔(dān)當(dāng)、主動作為，不斷完善打擊和防范機制，虛假訴訟得到有效遏制將為時不遠。（楊維立）