原標(biāo)題：兩元能買(mǎi)上千張人臉照片，專家：人臉識(shí)別亟待完善法律防止濫用

近日，有媒體報(bào)道稱，在某些網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上，只要花兩元錢(qián)就能買(mǎi)到上千張人臉照片，而5000多張人臉照片標(biāo)價(jià)還不到10元。

中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧認(rèn)為，人臉信息作為個(gè)人信息中最為敏感的一類“個(gè)人生物識(shí)別信息”，更應(yīng)該成為重點(diǎn)關(guān)注和保護(hù)的對(duì)象。值得注意的是，個(gè)人信息保護(hù)法草案已把個(gè)人生物特征列入敏感個(gè)人信息，處理敏感個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)取得個(gè)人的單獨(dú)同意，個(gè)人信息處理者應(yīng)當(dāng)告知處理的必要性及對(duì)個(gè)人的影響。草案還擬規(guī)定公共場(chǎng)所安裝圖像采集、個(gè)人身份識(shí)別設(shè)備，應(yīng)該為維護(hù)公共安全所必需，且只能用于維護(hù)公共安全的目的。

“人臉識(shí)別的濫用在實(shí)踐中是肯定存在的，是否需要急剎車(chē)主要取決于人臉識(shí)別的使用者和被使用者之間的博弈，公共機(jī)構(gòu)一般不易介入這樣問(wèn)題的決策。” 中國(guó)傳媒大學(xué)人類命運(yùn)共同體研究院副院長(zhǎng)王四新認(rèn)為。

“如果不是法定強(qiáng)制人臉識(shí)別的場(chǎng)景，應(yīng)提供其他替代性的驗(yàn)證機(jī)制，賦予公眾選擇權(quán)。”鄭寧說(shuō)。

“人臉識(shí)別主要需要防止它濫用，而不是通過(guò)規(guī)定哪些信息可以用、哪些信息不可用。對(duì)個(gè)人信息的濫用要作出科學(xué)的界定，明確有哪些類型，然后通過(guò)法律來(lái)對(duì)濫用進(jìn)行規(guī)制。”在北京師范大學(xué)法學(xué)院教授劉德良看來(lái)，人們現(xiàn)在都在強(qiáng)調(diào)保護(hù)、防止泄露，而沒(méi)有做到有效防止濫用，結(jié)果導(dǎo)致我們?cè)綇?qiáng)調(diào)保護(hù)，現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的問(wèn)題越多。（蘇雪）