當(dāng)前有一種現(xiàn)象，新聞媒體監(jiān)督無論從社會(huì)效果還是群眾認(rèn)可度上都比人大監(jiān)督表現(xiàn)更為突出，筆者試圖對(duì)這一現(xiàn)象做一分析，以尋求人大監(jiān)督一些啟示。

一、新聞媒體監(jiān)督的轟動(dòng)效應(yīng)說明什么

近年來，新聞媒體監(jiān)督力度越來越大，效果越來越好，新聞媒體的人民性表現(xiàn)的十分充分，深得廣大群眾的肯定。相比較而言，人大的監(jiān)督，雖然具有法定性，但目前，監(jiān)督的社會(huì)效果和影響力還遠(yuǎn)不如新聞媒體監(jiān)督。新聞媒體監(jiān)督和人大監(jiān)督同屬于監(jiān)督范疇，為什么媒體監(jiān)督效果強(qiáng)于人大監(jiān)督？筆者認(rèn)為，新聞媒體監(jiān)督的轟動(dòng)效應(yīng)至少說明兩點(diǎn)：一是需要我們對(duì)新聞媒體監(jiān)督進(jìn)行深入分析，以尋求借鑒之處；二是需要對(duì)人大監(jiān)督進(jìn)行反思，進(jìn)行改進(jìn)，以提高監(jiān)督效果。

二、新聞媒體監(jiān)督的比較優(yōu)勢(shì)在哪里

新聞媒體監(jiān)督方式更為靈活，人大監(jiān)督方式有固定程序，新聞媒體監(jiān)督可以隨時(shí)隨地對(duì)某個(gè)新聞點(diǎn)進(jìn)行報(bào)道，沒有太多的程序要求，而人大監(jiān)督有嚴(yán)格的程序和相對(duì)固定的模式，必須按照規(guī)定和程序進(jìn)行。新聞媒體監(jiān)督更多關(guān)注的是點(diǎn)，人大監(jiān)督更多關(guān)注的是面。新聞媒體監(jiān)督的擴(kuò)散面大，人大監(jiān)督的擴(kuò)散面小。新聞媒體監(jiān)督的發(fā)力得益于追責(zé)機(jī)制，人大監(jiān)督的發(fā)力得益于監(jiān)督對(duì)象的自覺。

三、新聞媒體監(jiān)督給人大監(jiān)督的啟示是什么

人大監(jiān)督應(yīng)借鑒新聞媒體監(jiān)督的靈活性。人大監(jiān)督應(yīng)借鑒新聞媒體監(jiān)督的重點(diǎn)關(guān)注的做法。人大監(jiān)督應(yīng)借鑒新聞媒體監(jiān)督的擴(kuò)散效應(yīng)。人大監(jiān)督應(yīng)借鑒新聞媒體監(jiān)督的后續(xù)機(jī)制。（答貴龍）