9月17日，2025中國仲裁高峰論壇暨中國-拉丁美洲國際仲裁論壇在京成功舉辦。本次論壇由中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會（以下簡稱貿仲）與聯(lián)合國國際貿易法委員會（以下簡稱聯(lián)合國貿法會）、環(huán)太平洋律師協(xié)會、中華全國律師協(xié)會共同主辦。

來自近30名仲裁法律界、公司實務界、學術界中外專家圍繞“智聯(lián)全球：共筑國際仲裁數(shù)智協(xié)作新格局”“智賦新章：規(guī)范國際仲裁數(shù)智輔助新邊界”“智序未來：擘畫國際仲裁數(shù)智治理新圖景”三個議題發(fā)表演講。來自52個國家和地區(qū)近500人現(xiàn)場參會，包括51家國際組織及國外主要爭議解決機構共119名負責人和代表，全球103個國家和地區(qū)超過510萬人次在線關注或收看。

在“智序未來：擘畫國際仲裁數(shù)智治理新圖景”第三個議題中，研討嘉賓聚焦金融科技、人工智能、跨境電商、電動汽車、航空航天等重點領域展開深入探討。

以下內容是Freshfields 律師事務所法蘭克福辦公室(歐洲、拉美業(yè)務)合伙人Carsten WENDLER在“智序未來：擘畫國際仲裁數(shù)智治理新圖景”議題環(huán)節(jié)發(fā)表演講內容節(jié)選：

（Freshfields 律師事務所法蘭克福辦公室(歐洲、拉美業(yè)務)合伙人Carsten WENDLER）

講到人工智能的機遇與挑戰(zhàn)，作為仲裁的實務人員，我從使用者的角度談一談。

其他企業(yè)在使用人工智能時，會產(chǎn)生新型的糾紛，在很多案件當中我們發(fā)現(xiàn)，比如出現(xiàn)供應鏈中斷，在產(chǎn)品開發(fā)當中發(fā)生的糾紛，并購后發(fā)生的糾紛等等，這些都會對人工智能進行干擾，從而導致一些問題。

給大家舉個例子，比如一個大型的制藥企業(yè)，他們進行藥物開發(fā)，一個小公司創(chuàng)業(yè)企業(yè)也去進行藥物的開發(fā)，他們找到了一個癌癥治療的候選物，這是非常復雜、難以理解的科學領域，此時爭議出現(xiàn)了，藥廠發(fā)現(xiàn)人工智能失效，然后指控人工智能反復提出的是大家已知的，而且化學不穩(wěn)定的化合物，生物科技公司就會變成說制藥公司沒有提供高質量的臨床數(shù)據(jù)讓人工智能學習和訓練，問題在于說，人工智能的性能如何，這里面我們也知道說大家需要先行的抗壓藥物，目前來講在這個案件里面合作停止了，我們需要他們能夠回到自己最擅長的事項上去創(chuàng)造價值，目前來講這個爭議就是他們合作的障礙。

他們到底需要什么呢?大家也都知道，首先，在這樣復雜的可及性案件當中，我們需要一個真正的專家，能夠具備案件的判斷能力的專家，不只需要懂法，也需要懂科技，以及藥物開發(fā)背后的科學，以及新型行業(yè)背后的新型商業(yè)現(xiàn)實，同時，程序也需要靈活，還需要快速高效。因為創(chuàng)新周期是以月計，一個爭議的解決會使在研發(fā)的技術過時。此時，仲裁優(yōu)勢出現(xiàn)了，仲裁有當事人自治、專家決策、效率性、成本經(jīng)濟等等這些優(yōu)勢。仲裁初始的優(yōu)勢和最初的成果，優(yōu)于國家的法院。但現(xiàn)在的仲裁卻變得成本高昂、手續(xù)復雜、程序冗長、文件負擔太重等，這使得仲裁并不是幫助企業(yè)解決問題，而是妨礙企業(yè)解決問題。

而人工智能的出現(xiàn)能夠把仲裁帶回本來的樣子，可以用非常簡短時間進行法律研究，進行適時的理解，幫助仲裁員成為這些新的領域當中的專家，從而能夠對于新興技術進行判斷、裁決。但是，人工智能不能取代人為決策，還是需要人來做決定。

第二就是文件審閱，這個前面大家講到了，在這個生命科學的案件當中，有800萬份臨床文件，每一份文件都是超過100頁甚至1000頁之長，怎么樣解決這個問題的，如果不用人工智能是不可能的。在文件起草方面，由于人工智能能夠幫律師來做，最終的責任當然地就要落在律師身上。

文件起草要由誰來寫，是年輕律師寫，還是人工智能寫？可以讓人工智能反映提交問題的優(yōu)勢劣勢，以及揭示未回答的問題，還可以讓人工智能分析歷史數(shù)據(jù)、預測發(fā)生爭議的概率，幫我們做出更明智的決定，更合理地在信息支撐下解決糾紛。

為了安全考慮，在使用人工智能之前要征得當事人的同意，然后人工智能不能接入到第三方的設備以及訓練的流程等等。