9月16日，由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱貿(mào)仲）主辦的第九屆“唐厚志大講堂”在京舉行。本次活動恰逢中國仲裁法施行三十周年和唐厚志先生誕辰一百周年。作為中國仲裁周重點活動之一，國內(nèi)外仲裁界專家學者齊聚一堂，回顧中國仲裁事業(yè)的發(fā)展歷程，展望仲裁事業(yè)發(fā)展前景。

貿(mào)仲資深仲裁員、法國巴黎上訴法院律師陶景洲擔任與談嘉賓。以下內(nèi)容是其發(fā)言節(jié)選。

貿(mào)仲資深仲裁員、法國巴黎上訴法院律師陶景洲與談發(fā)言。

費老剛才的演講以緬懷唐老為結(jié)束語。我的與談就以講一下我和唐老的故事來作為開端。我第一次對唐老留下深刻印象，就是在英國舉辦的一個國際仲裁會議上，唐老舌戰(zhàn)群儒，推廣仲裁與調(diào)解相結(jié)合這一“東方經(jīng)驗”。當時，國際上很多專業(yè)人士認為中國的仲裁和調(diào)解相結(jié)合可能不能夠滿足對于調(diào)解過程中保密的這樣一種責任，可能會影響仲裁庭之后的裁決，因此說這不是一個好的制度。但唐老堅持認為中國仲裁和調(diào)解相結(jié)合的制度，是滿足雙方當事人利益訴求的爭議解決方式，也是中國對國際仲裁發(fā)展和革新的一大貢獻。經(jīng)歷一段過程后，如今，仲裁與調(diào)解相結(jié)合、調(diào)解在仲裁中的作用已經(jīng)逐漸為世界所接受，這既體現(xiàn)了仲裁與調(diào)解相結(jié)合的生命力，也說明了我們的這條道路是正確的。

第二個，我對唐老印象比較深刻的就是在起草仲裁法的過程中，他是不停地強調(diào)中國涉外仲裁的特殊性?？梢哉f唐老對中國仲裁法第七章涉外仲裁的特別規(guī)定這一專章作出了巨大的貢獻。

第三個，唐老作為仲裁員處理過我代理的案件。作為一方當事人的代理律師，唐老都會詢問我們調(diào)解結(jié)案的意愿。同意說愿意在仲裁庭的主持下調(diào)解，他就立即把他的西裝脫掉說“好，那我們坐下來調(diào)解吧”。所以，我給他起的外號叫“唐調(diào)解”，他是特別希望能夠盡快地通過調(diào)解的形式解決雙方的糾紛，身體力行地踐行“仲調(diào)結(jié)合”。

關(guān)于費老說到貿(mào)仲從建設(shè)之初就采取了國際通行的非行政化仲裁模式，這一模式是符合我國經(jīng)濟發(fā)展需要的。改革開放，既有外國企業(yè)進入中國，也有中國企業(yè)出海發(fā)展，就是說我們合作的各國當事人會選擇他們認為能夠擺脫官方干預的仲裁機構(gòu)。因為意思自治促使當事人選擇仲裁，他們在選擇的時候會傾向選擇法律對仲裁更友善的國家作為仲裁地，這也在無形中讓全世界的仲裁機構(gòu)開始了一個無聲無息的競爭格局。所以仲裁不受外部干涉，確實是保證仲裁裁決公正的重要因素。我也當了三十多年貿(mào)仲的仲裁員，在這個過程中我沒有受到過來自貿(mào)仲委、仲裁員、秘書處等任何機構(gòu)和個人的干涉，沒人給我遞過條子，沒人給我傳過話，沒人說要提示關(guān)照這些，都沒有發(fā)生過。正是貿(mào)仲仲裁庭特別獨立的辦案方式化解了外國人對中國仲裁獨立性的擔憂。

關(guān)于仲裁員的問題，費老剛才說到，“沒有高質(zhì)量的仲裁員，就沒有高質(zhì)量的仲裁裁決”，我深以為然。因為仲裁員的業(yè)務(wù)水平十分重要，當然更重要的是仲裁員要有公平公正的責任感，保證在每個案件中都能夠做到不偏不倚的公正裁決。中國仲裁員應具備四個層次的能力：處理國內(nèi)案件、處理涉外案件、在國際案件中代表中國企業(yè)，乃至審理與中國無關(guān)的國際案件。目前國內(nèi)很多優(yōu)秀仲裁員已進入第三層次，希望未來有更多的中國仲裁員向第四層次邁進，和國際同行一起處理國際仲裁案件。

最后，關(guān)于費老提到的中國仲裁國際化、現(xiàn)代化、本土化的問題，我認為中國仲裁國際化在不斷地借鑒國際通行做法方面已經(jīng)有成熟的經(jīng)驗，中國的仲裁機構(gòu)有時候做得可能比國際上仲裁機構(gòu)還要更現(xiàn)代化一點，比如我們網(wǎng)上的辦公系統(tǒng)，這個已經(jīng)推行了很多年。本土化方面，我們的一些行之有效的辦法能夠為國際仲裁界所接受，可能將來會變成國際化的經(jīng)驗，這也是我們現(xiàn)在努力的方向。