本報(bào)記者 梁慧杰 本報(bào)通訊員 靳彥

圖為2024年8月22日，山西省芮城縣人民法院法官贠銀霞到當(dāng)事人家中進(jìn)行回訪，了解當(dāng)事人治療花費(fèi)情況和恢復(fù)情況。吳帥 攝

“法官，我也是個病人，每年定期要在醫(yī)院檢查，花銷挺大，早知道沒給三輪車買保險(xiǎn)會造成這么嚴(yán)重的后果，就算當(dāng)時砸鍋賣鐵也會將這保險(xiǎn)入了的?！?/p>

這是一起交通事故糾紛，原告受傷支出了高額費(fèi)用，被告因?yàn)闆]給農(nóng)用三輪車上保險(xiǎn)，攤上了巨額賠償。被告在領(lǐng)取應(yīng)訴手續(xù)時說出的這番話，讓山西省芮城縣人民法院民事審判庭法官贠銀霞心頭沉重。

2023年10月23日，原告馮某某駕駛二輪摩托車行駛時，與臨時停放在道路南側(cè)被告王某某的農(nóng)用三輪車相撞，造成原告馮某某受傷，雙方車輛不同程度損壞。交警部門作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告馮某某無證駕駛車輛上路行駛，在行駛中未能按照操作規(guī)范安全駕駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第二十二條之規(guī)定，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告王某某在所駕駛的農(nóng)用三輪車發(fā)生故障排除故障時，未將車輛移至不妨礙交通的地方停放，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條之規(guī)定，負(fù)此次事故的次要責(zé)任。經(jīng)司法鑒定，原告馮某某達(dá)十級傷殘。后雙方就賠償數(shù)額未達(dá)成一致，原告遂向芮城法院提起了訴訟，要求被告支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)157354.8元。

了解完案件情況后，贠銀霞第一時間組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。

“我愿意賠償原告住院所支出的費(fèi)用，但其他費(fèi)用我一概不賠，我是次要責(zé)任，怎么能讓我賠償這么多？”被告認(rèn)為自己是農(nóng)用三輪車，不應(yīng)該用機(jī)動車的賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付，且只愿意賠償原告支出的醫(yī)藥費(fèi)。

“我父親因?yàn)檫@次事故后半生都要拄拐，后期手術(shù)費(fèi)我們還沒有算，肯定不可能只賠醫(yī)藥費(fèi)就了事?！痹娲砣藞?jiān)持認(rèn)為被告未對三輪車投入保險(xiǎn)，就應(yīng)當(dāng)按機(jī)動車的賠償標(biāo)準(zhǔn)自行承擔(dān)賠償責(zé)任。

眼看雙方情緒激動，調(diào)解陷入僵局，為避免言語爭執(zhí)中矛盾繼續(xù)擴(kuò)大，同時也為了真正了解雙方的心聲，贠銀霞決定待雙方平靜下來再進(jìn)行溝通。

“法官，我年齡這么大了，每年只能靠地里莊稼來維持日常生活，頭痛時還要去醫(yī)院看病……”辦公室里，被告向贠銀霞訴說了自己的困難。贠銀霞深知，如果一判了之，數(shù)額巨大，會加劇被告家庭的負(fù)擔(dān)，也會從此激化雙方之間的矛盾，這更加堅(jiān)定了她要再次開展調(diào)解的信念。

“王師傅，農(nóng)用三輪車雖屬于農(nóng)用機(jī)械，但仍屬于機(jī)動車范疇，上牌照時需要投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，才能正常上路行駛。根據(jù)我國民法典的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償，仍然不足或者沒有投保機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。因?yàn)槟惝?dāng)時沒有交保險(xiǎn)，對方受傷所造成的費(fèi)用就要先由你在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，剩余部分再按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償?！壁O銀霞耐心地向被告釋明法理。

“法官，原來是這樣，但是原告這個數(shù)額要的也太多了，我這莊稼人實(shí)在拿不出來。”被告滿面愁容地說。

“調(diào)解就是最大限度的平衡雙方利益，如果一次性給付比較困難，與對方溝通好，也可以分期進(jìn)行償還的?！壁O銀霞一邊安撫被告的情緒，一邊與他耐心交談，經(jīng)過幾次溝通，緩解了被告對于賠償?shù)牡钟|心理，推動了調(diào)解工作的進(jìn)程。

做通了被告的思想工作后，贠銀霞又與原告代理人反復(fù)溝通，告知他們被告的難處，引導(dǎo)雙方換位思考。雙方關(guān)系終于開始“破冰”。

“法官，我愿意讓步三分之一，被告賠償我父親10萬元，二次手術(shù)費(fèi)也包含在內(nèi)，但是要盡快支付。”

“發(fā)生這個交通事故，這是誰也不愿意看見的。我愿意賠償你們10萬元，今天我先支付你們4萬元醫(yī)療費(fèi)?！?/p>

在贠銀霞的組織下，雙方達(dá)成了一致意見：被告王某某賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金及鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)10萬元（含后續(xù)治療費(fèi)用），于當(dāng)天給付4萬元，剩余6萬元于2024年12月底前付清。

“法官，這個案子能調(diào)解成功，真辛苦你們了?！笔潞?，被告的這句話，讓這份民事調(diào)解書變得更加有了溫度。