4月25日，2024中關(guān)村論壇年會(huì)全球知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新論壇在京舉辦，論壇以“數(shù)智時(shí)代：知識產(chǎn)權(quán)與可持續(xù)發(fā)展”為主題，圍繞人工智能等數(shù)字技術(shù)發(fā)展對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)所帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)展開深入探討。

面對當(dāng)下數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，國際商事爭端預(yù)防與解決組織秘書長沈佩蘭表示，數(shù)智領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)糾紛呈現(xiàn)出法律問題與技術(shù)問題高度融合的特征，而且糾紛涉及的主體多、法律關(guān)系復(fù)雜、影響范圍大。

騰訊集團(tuán)法務(wù)副總裁刁云蕓也認(rèn)為，技術(shù)的發(fā)展對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的規(guī)模越來越大、隱蔽性越來越高，對于侵權(quán)的場景越來越多，包括短視頻侵權(quán)、搜索侵權(quán)、電商侵權(quán)以及網(wǎng)盤侵權(quán)等等。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨新挑戰(zhàn)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在成為重組全球要素資源、重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、改變?nèi)蚋偁幐窬值年P(guān)鍵力量，也對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)提出新的要求。

“當(dāng)前，數(shù)智經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)下侵權(quán)手段迭代更新、數(shù)智產(chǎn)權(quán)的刑民交叉情形日趨復(fù)雜、數(shù)字場域下黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條更加分散，對司法機(jī)關(guān)能動(dòng)履職提出了更高需求?！北本┦腥嗣駲z察院副檢察長祁治國說道。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長趙長新表示，現(xiàn)階段法院首先面臨的是一些新興案例的考驗(yàn)。最突出的問題就是權(quán)利客體的多樣性，法院要在現(xiàn)有著作權(quán)法的框架內(nèi)，對一些新型技術(shù)進(jìn)行研究的前提下，對新的變化進(jìn)行審慎的研究和判定。

司法機(jī)關(guān)多舉措應(yīng)對新變化

面對數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)新變化所帶來的新挑戰(zhàn)，司法機(jī)關(guān)進(jìn)行了積極應(yīng)對。

近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審開庭宣判全國首例AI生成聲音人格權(quán)侵權(quán)案，明確認(rèn)定在具備可識別性的前提下，自然人聲音權(quán)益的保護(hù)范圍可及于AI生成聲音。AI生成聲音可識別性的認(rèn)定應(yīng)綜合考慮行為人使用情況，并以相關(guān)領(lǐng)域普通聽眾能否識別作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。這為未來類似案例的判決，提供了可借鑒性。同時(shí)，也為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了更有效的法治保障。

“如果一個(gè)具體的案例在平衡方面對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展今后走向沒有一個(gè)非常理性的判斷，很可能會(huì)影響整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，影響人工智能技術(shù)的發(fā)展。”趙長新說道。

與此同時(shí)，北京市檢察機(jī)關(guān)也在全國率先組建了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域技術(shù)調(diào)查關(guān)庫，打破傳統(tǒng)局限于民事、行政訴訟領(lǐng)域的限制，創(chuàng)新引入行使訴訟領(lǐng)域輔助辦案，把技術(shù)調(diào)查官的制度引入到刑事訴訟領(lǐng)域。

同時(shí)要求承辦檢察官對知識產(chǎn)權(quán)案件開展“一案四查”，同步審查是否涉刑事、民事、行政和公益訴訟線索，從知識產(chǎn)權(quán)中發(fā)現(xiàn)案中案，從而實(shí)現(xiàn)了對知識產(chǎn)權(quán)案件從民事檢察到刑事檢察的綜合保護(hù)。（法治網(wǎng)見習(xí)記者 哈建偉）