“要不是檢察機(jī)關(guān)依法監(jiān)督，對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避賠償?shù)募總z就得逞了……”近日，童童（化名）的父母來(lái)到山東省濰坊市寒亭區(qū)檢察院，將一面錦旗送到該院副檢察長(zhǎng)玄金華手中。

談起一年前發(fā)生的那起事故及事故發(fā)生后追索賠償?shù)姆N種波折，童童的父母依舊悲憤難耐。

2024年5月的一個(gè)傍晚，8歲的童童和家人在通過人行橫道時(shí)，一輛轎車疾馳而來(lái)，伴隨著刺耳的剎車聲和路人的驚呼聲，走在前面的童童被撞倒在地。雖然經(jīng)過醫(yī)院十幾天的全力搶救，但童童終因傷勢(shì)過重離世。

經(jīng)交管部門認(rèn)定，肇事司機(jī)陳某負(fù)事故全部責(zé)任。2024年7月29日，該案被移送寒亭區(qū)檢察院審查起訴。陳某表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意對(duì)孩子的家人進(jìn)行賠償。事故發(fā)生時(shí)，陳某支付搶救費(fèi)5.9萬(wàn)元，之后再未對(duì)被害人進(jìn)行賠償。

承辦檢察官蘇超霞在細(xì)致梳理證據(jù)時(shí)，一份簽署日期為2024年5月31日的不動(dòng)產(chǎn)買賣協(xié)議引起了她的警覺——這一天，正是交通事故責(zé)任認(rèn)定書出具的日子。當(dāng)時(shí)童童還在重癥監(jiān)護(hù)室搶救，但從那天起，童童一家再?zèng)]有收到過任何賠償款。

“房產(chǎn)交易時(shí)間與責(zé)任認(rèn)定時(shí)間高度重合，是巧合還是另有隱情？”該院立即引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對(duì)刑事案件補(bǔ)充偵查，重點(diǎn)核查房屋交易資金流向、買賣雙方關(guān)系及交易真實(shí)性。

購(gòu)房協(xié)議顯示，陳某將名下市價(jià)為35萬(wàn)元的房產(chǎn)以22萬(wàn)元的低價(jià)售予高某。經(jīng)查，高某是陳某妻子的親妹妹。“將房產(chǎn)低價(jià)賣給親屬，卻沒有繼續(xù)支付搶救費(fèi)和賠償款，這不合常理?！碧K超霞敏銳地察覺到，這極可能是一起蓄意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的虛假交易。蘇超霞一邊聯(lián)系公安機(jī)關(guān)立即對(duì)高某姐妹進(jìn)行詢問，一邊依法對(duì)當(dāng)事人銀行賬戶進(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)高某、陳某的銀行賬戶在房產(chǎn)交易前后并無(wú)大額資金變動(dòng)。

陳某為什么要把房子低價(jià)賣給親戚？高某用什么方式支付的？購(gòu)房款在哪里？檢察機(jī)關(guān)就這些問題進(jìn)一步展開核查。

“‘你不用擔(dān)心，等事情處理完了，我就接著再過到我名下來(lái)……’這是你妻子與高某的聊天記錄，你應(yīng)該清楚這段對(duì)話是什么意思吧？”面對(duì)辦案人員的詢問，陳某不再辯解，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移真相隨即浮出水面。

寒亭區(qū)檢察院決定雙管齊下：一方面以交通肇事罪對(duì)陳某提起公訴，并以其“認(rèn)罪不認(rèn)罰”為由依法不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度；另一方面，在童童的媽媽申請(qǐng)支持起訴后，支持她提起第三人撤銷之訴，并協(xié)助她調(diào)取聊天記錄、銀行流水等關(guān)鍵證據(jù)。

2024年11月27日，寒亭區(qū)法院刑事審判庭采納了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，以交通肇事罪判處陳某有期徒刑。同年12月24日，民事審判庭作出判決：撤銷陳某與高某的房產(chǎn)交易，并將案涉房產(chǎn)重新登記至陳某名下。

該案持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，損害賠償金一直未到位，被害家庭因該案陷入困境。對(duì)此，寒亭區(qū)檢察院在積極督促法院推進(jìn)損害賠償執(zhí)行程序的同時(shí)，對(duì)童童的父母發(fā)放了司法救助金，緩解了這個(gè)不幸家庭的燃眉之急。

“這是我院首次對(duì)第三人撤銷之訴支持起訴?！毙鹑A介紹，“我們不僅要追究肇事者的刑事責(zé)任，更要幫助被害家庭追回應(yīng)得的賠償，把維護(hù)人民利益落實(shí)到檢察履職的全過程、各環(huán)節(jié)，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義?！保ü鶚浜希?/p>