不久前，江蘇省如皋市檢察院行政檢察官接到了當(dāng)事人王某鳳打來的電話。王某鳳激動地和檢察官分享好消息：她和丈夫已順利補領(lǐng)了結(jié)婚證，并拿到了獨生子女補貼。

因30多年前被妹妹冒用名字與他人登記結(jié)婚一事飽受困擾的王某鳳如今終于了結(jié)了這樁心事，檢察官打心底里為她感到高興。

妹妹冒用姐姐身份登記結(jié)婚

1988年，王某鳳與同村的姚某進相戀，二人于1989年4月在鄉(xiāng)政府登記結(jié)婚（2003年前如皋地區(qū)婚姻登記在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府進行），并育有一子。1990年，王某鳳18歲的妹妹王某梅經(jīng)人介紹與鄰鄉(xiāng)的夏某明談婚論嫁，并辦了喜酒。不久，王某梅懷孕了，可一家人卻高興不起來，因為王某梅未到法定婚齡，領(lǐng)不了結(jié)婚證，也無法辦理準(zhǔn)生證。

無奈之下，王某梅的父母瞞著王某鳳將她的戶口本交給了王某梅，讓王某梅用姐姐的身份信息去辦理結(jié)婚登記。1991年7月，王某梅以“王某鳳”的名義與夏某明登記結(jié)婚，并將王某鳳的戶口遷入了夏某明家中。

時光流逝，王家人漸漸淡忘了此事。直至2006年底，王某鳳向派出所申請換領(lǐng)二代身份證時，才發(fā)現(xiàn)身份證早已被王某梅換領(lǐng)了，追問之下才得知當(dāng)年發(fā)生的一切。為了擺脫重復(fù)結(jié)婚登記的窘境，2007年1月，王某鳳與妹夫夏某明到民政局辦理了“離婚”登記，以為與王某梅一家的“烏龍婚姻”就此翻篇。

2024年初，姚某進退休，根據(jù)政策，可以領(lǐng)取獨生子女補貼，不過需要提供結(jié)婚證等證明材料。然而，結(jié)婚多年，王某鳳和姚某進的結(jié)婚證早已不知所終，二人隨后來到當(dāng)?shù)孛裾盅a領(lǐng)。工作人員雖然查到了二人的婚姻登記信息，但系統(tǒng)中同時存在王某鳳與夏某明的結(jié)婚、離婚登記信息。因無法確認(rèn)王某鳳的真實婚姻狀況，二人被告知無法補領(lǐng)結(jié)婚證。2024年9月，民政部門根據(jù)“兩高兩部”印發(fā)的《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導(dǎo)意見》，將線索移送檢察機關(guān)。之后，在民政局工作人員的建議下，王某鳳和王某梅來到如皋市檢察院求助。

刨根究底查明真相

受理案件后，檢察官經(jīng)審查認(rèn)為，案件的爭議焦點在于王某梅冒名結(jié)婚的事實是否存在。為此，檢察官先后走訪了當(dāng)?shù)貦n案館、民政局、公安局等部門，調(diào)取了兩姐妹的婚姻登記檔案、戶籍底冊、常住人口登記表等資料。

經(jīng)查閱比對，檢察官了解到，王某梅生于1972年11月12日，1991年時的確未到法定結(jié)婚年齡；《結(jié)婚申請書》中雖然申請人寫的是王某鳳、夏某明，照片上卻是王某梅；夏某明家的《常住人口登記表》中妻子的照片也是王某梅的。據(jù)此，檢察官可以初步確認(rèn)，1991年與夏某明申請結(jié)婚登記的就是王某梅。

奇怪的是，王某梅在領(lǐng)證之前，王某鳳已經(jīng)結(jié)婚，為何王某梅還能冒用姐姐處于婚姻存續(xù)狀態(tài)的身份再次登記領(lǐng)證？“王某鳳、王某梅分別在本鄉(xiāng)和夏某明所在鄉(xiāng)的鄉(xiāng)政府申請的結(jié)婚登記，當(dāng)時登記信息并未聯(lián)網(wǎng)，難以發(fā)現(xiàn)異常，有可能發(fā)生這種情況。”走訪過程中，民政局工作人員的回答解開了檢察官的疑問。

與此同時，檢察官有了新發(fā)現(xiàn)：2008年2月，王某梅與夏某明申請結(jié)婚登記，二人在《申請結(jié)婚登記聲明書》中填寫的“婚姻狀況”均為“離婚”。

難道王某梅還曾與其他人存在婚姻關(guān)系？她與夏某明的婚姻關(guān)系究竟是怎樣的？為進一步查清事實，檢察官分別來到姐妹二人生活的村居開展調(diào)查。通過走訪村干部、村民組長、鄰居等人，檢察官了解到，王某梅冒用王某鳳身份結(jié)婚的情況屬實，且姐妹倆自始至終都只有一段婚姻，從未與第三人存在婚姻關(guān)系。民政局的登記記錄也顯示，王某梅也只有2008年與夏某明的婚姻登記信息。

“2008年去民政局領(lǐng)證的時候，我是照著老夏的樣子，也將婚姻狀況填成了‘離婚’?！泵鎸z察官的詢問，王某梅解釋道。

檢察建議糾正錯誤“鴛鴦譜”

隨著調(diào)查的結(jié)束，事實已基本清晰，為妥善處理錯誤的婚姻登記，如皋市檢察院經(jīng)研判認(rèn)為，王某梅冒用王某鳳身份辦理結(jié)婚登記，缺乏婚姻登記的合法要件；王某鳳基于錯誤認(rèn)識與夏某明的離婚登記記錄，并非其真實意思表示，上述結(jié)婚、離婚登記均應(yīng)予以撤銷。

此外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第七條之規(guī)定，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理。王某梅與夏某明自1990年起就以夫妻名義共同生活至今，因此二人的婚姻關(guān)系應(yīng)當(dāng)從王某梅達到法定結(jié)婚年齡之日，即1992年11月12日起計算，二人于2008年申請結(jié)婚登記的真實意思表示應(yīng)為“補辦結(jié)婚登記”，該錯誤登記信息也應(yīng)當(dāng)予以糾正。

據(jù)此，今年1月6日，如皋市檢察院向當(dāng)?shù)孛裾块T制發(fā)檢察建議，建議其依法撤銷當(dāng)事人于1991年、2007年的婚姻登記信息，并更正王某梅夫婦于2008年的結(jié)婚登記信息。1月8日，如皋市民政局回函稱，全部采納檢察建議。

近日，王某鳳和丈夫姚某進再次來到民政局，成功補領(lǐng)了結(jié)婚證。至此，姐妹倆錯誤的婚姻登記案件終于畫上了句號。（凌雯　邵雨敏）