為了降低生產(chǎn)成本,竟將pH值為1.2的強(qiáng)酸廢水直接排入溝渠,結(jié)果不但要花巨資修復(fù)受損土地,還被判處刑罰。經(jīng)河南省社旗縣檢察院提起公訴,近日,法院以污染環(huán)境罪分別判處某公司負(fù)責(zé)人蘇某和公司實(shí)際投資人甘某有期徒刑三年,各并處罰金2萬(wàn)元和10萬(wàn)元。
2024年8月,社旗縣陌陂鎮(zhèn)張莊村村民發(fā)現(xiàn),村內(nèi)的溝渠泛起了白色泡沫,且伴隨刺鼻酸味,遂向有關(guān)部門反映。環(huán)保部門經(jīng)初步排查發(fā)現(xiàn),某公司在未取得環(huán)評(píng)手續(xù)、未建設(shè)任何環(huán)保設(shè)施的情況下,擅自開展石英砂酸洗作業(yè)。為節(jié)省成本,企業(yè)竟將1200余噸pH值為1.2的強(qiáng)酸廢水直接排入村內(nèi)溝渠,形成了長(zhǎng)達(dá)200多米的“毒水河”,周邊農(nóng)田被強(qiáng)酸滲透,致使土壤板結(jié)開裂,村民反映強(qiáng)烈。
2024年9月7日,社旗縣檢察院接到南陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局社旗分局移送的線索后,認(rèn)為該案可能涉嫌刑事犯罪,立即啟動(dòng)立案監(jiān)督程序。公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榻K結(jié)后,于10月15日將該案移送社旗縣檢察院審查起訴。
該院聯(lián)合南陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局社旗分局同步成立專項(xiàng)調(diào)查組,通過(guò)無(wú)人機(jī)航拍、水質(zhì)采樣檢測(cè)等技術(shù)手段,鎖定污染范圍及排放軌跡。經(jīng)委托專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定,排放廢水中pH值為1.2,重金屬含量超標(biāo)近30倍,生態(tài)損害評(píng)估達(dá)25萬(wàn)元。
“我們排放廢水也是有苦衷的,如果不盡快開始生產(chǎn),我們的資金運(yùn)轉(zhuǎn)就會(huì)出大問(wèn)題……”2024年10月22日,檢察官對(duì)涉案企業(yè)負(fù)責(zé)人蘇某、企業(yè)實(shí)際投資人甘某進(jìn)行訊問(wèn)時(shí),蘇某雖然承認(rèn)排放廢水的事實(shí),但提出了種種辯解理由。
對(duì)此,檢察官在審查起訴階段多次對(duì)犯罪嫌疑人蘇某、甘某進(jìn)行釋法說(shuō)理,促使其認(rèn)識(shí)到違法排污的嚴(yán)重后果。最終,蘇某和甘某如實(shí)供述了非法排污的犯罪事實(shí),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,承諾承擔(dān)生態(tài)修復(fù)責(zé)任。2024年11月4日,社旗縣檢察院將該案依法向社旗縣法院提起公訴。
為最大限度降低環(huán)境污染影響,2024年11月15日,檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合南陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局社旗分局組織相關(guān)專家召開環(huán)境修復(fù)技術(shù)研討會(huì),制定了詳細(xì)的生態(tài)修復(fù)方案,一方面對(duì)廠區(qū)內(nèi)殘留的200余噸廢酸水進(jìn)行安全轉(zhuǎn)移和無(wú)害化處置,另一方面對(duì)受污染的103畝農(nóng)田實(shí)施土壤改良,同步開展溝渠清淤和生態(tài)補(bǔ)水工程。
2025年1月21日,歷時(shí)兩個(gè)多月的修復(fù)工程圓滿竣工。經(jīng)檢測(cè),受污染區(qū)域水質(zhì)、土壤各項(xiàng)指標(biāo)已基本恢復(fù)至污染前水平。
“我們堅(jiān)持治罪與治理并重,既嚴(yán)懲破壞環(huán)境違法行為,更注重推動(dòng)源頭防控,真正做到高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件?!鄙缙炜h檢察院檢察長(zhǎng)趙玉建介紹說(shuō),在辦案過(guò)程中,該院向生態(tài)環(huán)境部門發(fā)出檢察建議,督促其加強(qiáng)對(duì)化工、建材等高污染行業(yè)的日常監(jiān)管,建立“環(huán)保設(shè)施未達(dá)標(biāo)企業(yè)清單”動(dòng)態(tài)管理制度,同時(shí)聯(lián)合應(yīng)急管理、自然資源等部門開展專項(xiàng)整治行動(dòng)。截至今年4月2日,相關(guān)部門共排查整改環(huán)境污染隱患9處,推動(dòng)縣域工業(yè)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。(劉立新 曾輝)
編輯:孫天驕