近日，浙江省寧波市江北區(qū)檢察院充分發(fā)揮法律監(jiān)督職能，通過大數(shù)據(jù)賦能破解財產(chǎn)刑執(zhí)行難題，成功推動上海市某中級法院劃扣被執(zhí)行人丁某的住房公積金73萬元，實現(xiàn)刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行監(jiān)督新突破。

今年1月，江北區(qū)檢察院刑事執(zhí)行檢察部門在開展社區(qū)矯正專項監(jiān)督時，發(fā)現(xiàn)一條涉及社區(qū)矯正對象丁某的線索。2024年10月，丁某因犯侵犯著作權(quán)罪被上海市某中級法院判處有期徒刑二年六個月，緩刑二年六個月，并處罰金76萬元。判決生效后，丁某僅繳納罰金3萬元。丁某曾任某國際航空快件公司高管，他是真的沒錢嗎？

依托數(shù)字檢察平臺，該院聯(lián)動住建、公安、公積金管理中心等部門開展財產(chǎn)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)丁某的住房公積金賬戶余額高達(dá)82萬元。最終，丁某承認(rèn)自己以“無履行能力”為由逃避執(zhí)行。根據(jù)最高人民法院發(fā)布的司法解釋，在保障被執(zhí)行人依法享有的基本生活及居住條件的情況下，執(zhí)行法院可以對被執(zhí)行人住房公積金賬戶內(nèi)的存儲余額強(qiáng)制執(zhí)行。承辦檢察官對丁某開展法治教育，督促其主動配合執(zhí)行程序。

針對案件管轄難題，今年2月，江北區(qū)檢察院依托長三角檢察協(xié)作機(jī)制，在寧波市檢察院指導(dǎo)下，向上海市某中級法院發(fā)出檢察建議，詳細(xì)列明執(zhí)行線索及法律依據(jù)。法院回函表示，因丁某在寧波繳納公積金，上海無法實現(xiàn)異地查詢，導(dǎo)致未能發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)。目前，該案已經(jīng)移送執(zhí)行局立案執(zhí)行。

“該案暴露出異地財產(chǎn)刑執(zhí)行存在信息壁壘問題?！背修k檢察官介紹，該院依托已構(gòu)建的法律監(jiān)督數(shù)字模型，通過對接司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)數(shù)據(jù)系統(tǒng)，建立財產(chǎn)刑未執(zhí)結(jié)人員公積金賬戶篩查機(jī)制。截至目前，該模型已篩查出同類線索10余條，相關(guān)監(jiān)督工作正在有序推進(jìn)中。（蔣杰　鄔琰澤　汪子桐）