“麻雀是國家保護的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物（下稱‘三有’動物），我們不能大規(guī)模捕殺，不能捕捉、食用和出售。”近日，湖北省當(dāng)陽市檢察院就一起野生動物保護案開展“回頭看”，向村民普及野生動物保護知識。

2020年至2023年間，張某構(gòu)建了一條“捕收養(yǎng)售”野生鳥類的“流水線”。他雇用村民利用電子誘捕裝置和捕鳥網(wǎng)等工具，捕獵麻雀、黑水雞、禾花雀等野生鳥類。這些鳥類被捕后經(jīng)飼養(yǎng)催肥，宰殺冰凍后，通過客車、物流等方式運往廣東等地層層加價銷售成為餐桌上的“野味”。

2023年10月，公安機關(guān)立案偵查，當(dāng)陽市檢察院依法介入引導(dǎo)偵查，并邀請宜昌市野生動植物保護站對涉案鳥類進行鑒定。經(jīng)鑒定，麻雀屬于“三有”動物，禾花雀（學(xué)名黃胸鹀）為國家一級保護動物。張某等人使用的捕鳥工具也被自然資源和規(guī)劃部門認定為禁用工具。

2024年10月，公安機關(guān)將該案移送審查起訴。承辦檢察官發(fā)現(xiàn)張某的賬本中頻繁出現(xiàn)“水雞”字眼的交易記錄，但因一時沒有水雞實物，無法對其進行種類和價值鑒定。

水雞究竟是什么？承辦檢察官咨詢了相關(guān)部門特邀檢察官助理。經(jīng)分析，對方表示“水雞”可能是“三有”動物黑水雞，具體仍需進一步鑒定。承辦檢察官隨即建議公安機關(guān)組織張某對水雞照片進行辨認，確認其形態(tài)。最終，經(jīng)自然資源和規(guī)劃部門認定，涉案“水雞”學(xué)名為黑水雞，屬于“三有”動物，由此張某收購、販賣黑水雞的犯罪事實得以認定。

經(jīng)仔細梳理審查現(xiàn)有證據(jù)，承辦檢察官發(fā)現(xiàn)高某等上下游購銷人員收購、出售的野生鳥類數(shù)量較大，已達到追訴標準，隨即將相關(guān)線索移交公安機關(guān)。最終追捕、追訴上下游犯罪人員15人（均另案處理），斬斷“捕收養(yǎng)售”犯罪鏈條，追繳贓款16萬余元。

該案中，公安機關(guān)對張某以涉嫌危害珍貴、瀕危野生動物罪，非法獵捕陸生野生動物罪移送審查起訴；對獵捕到禾花雀和“三有”動物的村民以危害珍貴、瀕危野生動物罪，非法狩獵罪移送審查起訴；對僅獵捕到“三有”動物的村民以非法狩獵罪移送審查起訴。

經(jīng)討論，當(dāng)陽市檢察院認為對于獵捕珍貴野生動物的犯罪嫌疑人，應(yīng)以危害珍貴、瀕危野生動物罪提起公訴；對于僅獵捕一般野生動物的犯罪嫌疑人，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，可以認定該系列案件中獵捕人員均明知獵捕的野生鳥類用于提供給他人食用，應(yīng)以非法獵捕、收購、運輸、出售陸生野生動物罪提起公訴。2024年12月，經(jīng)當(dāng)陽市檢察院提起公訴，法院分別以危害珍貴、瀕危野生動物罪，非法獵捕、收購、運輸、出售陸生野生動物罪判處張某等10人有期徒刑六年六個月至五年三個月不等，各并處罰金3萬元至2萬元不等。

當(dāng)陽市檢察院通過分析近5年轄區(qū)發(fā)生的涉野生動物案件發(fā)現(xiàn)，近七成犯罪嫌疑人年齡在50周歲以上，且集中分布在3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。這反映出相關(guān)部門存在普法宣傳針對性不強、覆蓋面不足、發(fā)現(xiàn)制止違法行為不及時、部門聯(lián)動機制不暢通等問題。

據(jù)此，當(dāng)陽市檢察院向相關(guān)部門制發(fā)檢察建議。相關(guān)部門隨即開展“清風(fēng)行動”，建立打擊野生動植物非法貿(mào)易聯(lián)席會議等機制3項，發(fā)放宣傳單1000余份，深入村社、學(xué)校開展普法宣傳12次，救助野生動物24只。（蔣長順　鄧正蛟　陳琦）