“2011年，我在深圳的商業(yè)街上發(fā)現(xiàn)有商家通過(guò)向路人發(fā)放一元錢紙幣來(lái)做廣告宣傳，當(dāng)時(shí)一元錢在深圳坐公交車都不夠，更沒人在乎。但蘋果手機(jī)等高檔數(shù)碼產(chǎn)品，對(duì)年輕人有著難以抵擋的魅力。如果把蘋果手機(jī)的價(jià)格按一元錢一份分成若干等份，吸引顧客用一元錢就可以獲取抽獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)，肯定會(huì)有很多人參與?！苯眨桓嫒肆耗吃诳词厮勂?4年前自己的那次靈感閃現(xiàn)，仍難掩內(nèi)心的得意。

經(jīng)山東省淄博市博山區(qū)檢察院提起公訴，2024年11月29日，法院以開設(shè)賭場(chǎng)罪判處被告人梁某有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金1000萬(wàn)元；判處被告人唐某等12人四年至八個(gè)月不等有期徒刑，部分適用緩刑，各并處罰金。梁某不服，于2024年12月5日提起上訴。法院目前正在進(jìn)一步審理中。

“一元購(gòu)”模式受到清理整頓

“只要投一塊錢進(jìn)去，就有機(jī)會(huì)抽中價(jià)值不菲的手機(jī)、金條和名貴汽車?！?012年，“一元購(gòu)”的電商模式風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)。2012年5月，梁某成立了深圳一元云購(gòu)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，召集技術(shù)人員研發(fā)“一元云購(gòu)”平臺(tái)，后平臺(tái)正式上線運(yùn)營(yíng)。

“一元云購(gòu)”的經(jīng)營(yíng)模式是將上架商品的價(jià)格按照1元錢1份分成若干等份，然后通過(guò)平臺(tái)銷售。購(gòu)買者在平臺(tái)直接購(gòu)買其中的1份或者多份，當(dāng)該件商品的所有等份全部售出之后，平臺(tái)再以抽獎(jiǎng)方式從購(gòu)買者中抽出中獎(jiǎng)?wù)攉@得該商品，而其他購(gòu)買者購(gòu)買的份額不予退還。

盡管平臺(tái)宣傳的是眾籌購(gòu)物的理念，但參與的玩家為了提高中獎(jiǎng)概率，通常在一件商品中投入大量資金以博得中獎(jiǎng)機(jī)會(huì)。而結(jié)果則是，僅有極個(gè)別投資者僥幸中獎(jiǎng)，絕大部分投資者都將承擔(dān)損失全部本金的風(fēng)險(xiǎn)。很多投資者收回本金的欲望越強(qiáng)烈，就越難以抽身，最終靠四處借債繼續(xù)投注。

隨著“一元購(gòu)”愈演愈烈，有關(guān)“一元購(gòu)”開獎(jiǎng)透明度以及監(jiān)管漏洞的質(zhì)疑聲不絕于耳，央視也曾多次曝光“一元購(gòu)”的種種亂象。2017年7月，國(guó)家相關(guān)部門發(fā)文對(duì)網(wǎng)絡(luò)“一元購(gòu)”定性為變相賭博或詐騙，并進(jìn)行整頓清理。全國(guó)范圍內(nèi)的“一元購(gòu)”平臺(tái)陸續(xù)銷聲匿跡。同年8月，梁某也關(guān)停了“一元云購(gòu)”平臺(tái)。

換個(gè)馬甲死灰復(fù)燃

2022年2月，淄博市公安局網(wǎng)絡(luò)安全支隊(duì)在工作中發(fā)現(xiàn)，一家名為“云小福商城”的網(wǎng)站可能是用于實(shí)施詐騙的非法網(wǎng)站，在偵查過(guò)程中，先后有群眾報(bào)案稱“云小福商城”可能存在網(wǎng)絡(luò)賭博和詐騙嫌疑。至此，以梁某為首的13人犯罪團(tuán)伙利用網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)逐漸浮出水面。

原來(lái)，自2017年失去了“一元云購(gòu)”這個(gè)“提款機(jī)”后，對(duì)自己的商業(yè)頭腦極為自信的梁某又先后投資了多個(gè)項(xiàng)目，并成立滿金壩（深圳）科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱滿金壩公司）。然而，此時(shí)的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，梁某的投資項(xiàng)目缺乏內(nèi)容創(chuàng)新和資本支持，盡管都在運(yùn)營(yíng)，但一直沒有盈利，這給他帶來(lái)極大的資金壓力。

為了逃避國(guó)家政策監(jiān)管，梁某決定重操舊業(yè)，并選擇退居幕后、遙控指揮。2019年，梁某找到在湖南某縣頗具人脈的朋友唐某商量后，決定由唐某在湖南當(dāng)?shù)刈赓U辦公室、辦理審批手續(xù)，由滿金壩公司選派人員負(fù)責(zé)新平臺(tái)的研發(fā)維護(hù)、財(cái)務(wù)和人事管理。由于沿用了之前“一元云購(gòu)”平臺(tái)的框架和源代碼，只是修改了商城購(gòu)物模式（即通過(guò)購(gòu)買商品獲取優(yōu)惠券，然后再用券抽取商品），新平臺(tái)很快完成研發(fā)測(cè)試，并命名為“券小券”。

2019年7月，湖南券小券網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱券小券公司）成立，由唐某擔(dān)任總經(jīng)理，滿金壩公司對(duì)“券小券”平臺(tái)提供技術(shù)支持和運(yùn)營(yíng)維護(hù)。

“券小券”平臺(tái)上線運(yùn)行一年后，由于有人投訴平臺(tái)涉嫌“一元購(gòu)”，第三方支付公司關(guān)停了支付渠道，梁某和唐某又對(duì)平臺(tái)進(jìn)行了改版，把用優(yōu)惠券抽獎(jiǎng)改為用積分抽獎(jiǎng)，給平臺(tái)取名“云小?！?，同時(shí)將券小券公司注銷，并注冊(cè)成立云小福網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱云小福公司）。

改版后的“云小?！痹俅巍吧?jí)”，不僅允許原“一元云購(gòu)”老客戶用原賬戶登錄，而且可以通過(guò)邀請(qǐng)其他客戶成功購(gòu)買定制商品的方式，獲得交易金額6%的提成。此外，平臺(tái)向部分中獎(jiǎng)?wù)哒蹆r(jià)回購(gòu)中獎(jiǎng)商品，中獎(jiǎng)?wù)呖梢詫⒖铐?xiàng)提現(xiàn)或繼續(xù)充值進(jìn)行購(gòu)買，以此吸引大批人員注冊(cè)參賭。截至2023年11月，“云小福”平臺(tái)共發(fā)展會(huì)員24萬(wàn)余人，收取賭資45億元，非法獲利2.7億余元。

找出幕后“大佬”

該案被移送博山區(qū)檢察院審查起訴后，幾十本的卷宗材料再現(xiàn)了梁某的犯罪經(jīng)過(guò)。30余位涉案人員的供述顯示，梁某對(duì)自己的違法犯罪行為心知肚明，但梁某卻極力辯稱券小券公司、云小福公司從成立到運(yùn)營(yíng)都是唐某在運(yùn)作，自己名下的滿金壩公司與券小券公司、云小福公司僅是委托技術(shù)服務(wù)和委托運(yùn)營(yíng)管理的關(guān)系，對(duì)兩家公司的犯罪行為沒有直接責(zé)任。

博山區(qū)檢察院承辦檢察官抽絲剝繭，發(fā)現(xiàn)券小券公司、云小福公司的行政權(quán)、人事權(quán)、財(cái)政審批權(quán)都受控于滿金壩公司，甚至每一筆財(cái)務(wù)支出都需要經(jīng)過(guò)梁某的線上審批。梁某與公司人員的聊天記錄及會(huì)議記錄也證實(shí)，梁某多次組織公司員工及法律顧問(wèn)商討，如何通過(guò)對(duì)“一元購(gòu)”進(jìn)行升級(jí)裝飾，掩蓋其“以小博大”的賭博本質(zhì)。在此基礎(chǔ)上，該院最終認(rèn)定梁某才是券小券公司、云小福公司的幕后“大佬”。

由于券小券公司已經(jīng)注銷，云小福公司作為與券小券公司有承繼關(guān)系的企業(yè)，其利潤(rùn)去向?qū)Π讣J(rèn)定至關(guān)重要。對(duì)此，梁某辯稱滿金壩公司只收取云小福公司的運(yùn)營(yíng)服務(wù)費(fèi)，既不干涉公司的業(yè)務(wù)開展，也不參與公司的利潤(rùn)分成。對(duì)此，承辦檢察官對(duì)云小福公司的所有資金流水進(jìn)行梳理，篩選出與云小福公司相關(guān)的10余家公司，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)公司進(jìn)行全面查證。

經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查后證實(shí)，上述10余家公司均為梁某個(gè)人或其控制的企業(yè)，沒有與云小福公司實(shí)際開展過(guò)任何業(yè)務(wù)。云小福公司的絕大多數(shù)盈利款項(xiàng)都通過(guò)以上公司輾轉(zhuǎn)進(jìn)入滿金壩公司的賬戶，維系著滿金壩公司的基本運(yùn)營(yíng)支出。此外，云小福公司向滿金壩公司約定支付的服務(wù)費(fèi)也正是滿金壩公司全部的利潤(rùn)額。

該案涉案金額45億元，僅違法所得就高達(dá)2.7億余元，如何追贓挽損，是考驗(yàn)檢察官的又一難題。公安機(jī)關(guān)凍結(jié)的涉案公司賬戶及梁某等人的賬戶共31個(gè)，但合計(jì)凍結(jié)的涉案金額僅347萬(wàn)余元，有些賬戶上僅留有幾百元，明顯與客觀事實(shí)不符。經(jīng)承辦檢察官與公安干警多次研判，分析資金流水走向，對(duì)被告人及其近親屬的理財(cái)賬戶進(jìn)行了全面篩查，查證梁某相關(guān)公司和個(gè)人的證券賬戶資金共有7750余萬(wàn)元，其中來(lái)源于涉案公司的為5600余萬(wàn)元，應(yīng)認(rèn)定為違法所得，依法予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。

2024年11月29日，博山區(qū)檢察院對(duì)梁某等13人提起公訴。法院經(jīng)審理，以開設(shè)賭場(chǎng)罪判處被告人梁某有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金1000萬(wàn)元；判處被告人唐某等12人四年至八個(gè)月不等有期徒刑，部分適用緩刑，各并處罰金。梁某不服提起上訴。法院目前正在進(jìn)一步審理中。（郭樹合　翟曉　王文斌）