“案件發(fā)生后，我們修復了系統(tǒng)漏洞，并及時對平臺其他數(shù)據(jù)進行檢測，確保不會再被人鉆空子了?！鄙綎|省諸城市檢察院辦理了一起系列詐騙案，二審宣判后，該院辦案檢察官于1月21日對被害單位進行回訪，相關負責人介紹了企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀。

2022年5月，某大型網(wǎng)絡購物平臺安全部員工報警稱：2022年3月底，公司發(fā)現(xiàn)有人利用注冊的網(wǎng)絡平臺賬號，通過提供質(zhì)押款項獲得高額信用額度從平臺商城購買大量貨物，后用信用額度付款的同時將質(zhì)押款轉(zhuǎn)走，合計被騙上百萬元。諸城市公安局于報警當日立案偵查。

經(jīng)查，2022年3月21日，劉某從楊某（另案處理）處購買利用該平臺漏洞套現(xiàn)的教學視頻，掌握操作技巧后，通過現(xiàn)場給客戶操作進行演示、指導，將該方法教授給吳某等人。2022年3月21日至24日，劉某、吳某等人利用社交群、朋友圈發(fā)布辦理貸款廣告，招攬無法通過正規(guī)渠道獲得貸款的客戶，由吳某等人出資提供質(zhì)押款項獲得高額信用額度，然后利用貸款系統(tǒng)和購物平臺交互存在時間延遲的漏洞，以信用額度購買手機、空調(diào)等商品的同時，申請質(zhì)押資金解凍并提取，后將購買的上述物品變賣套現(xiàn)，共騙取該公司106萬元。

因?qū)Π讣ㄐ杂袪幾h，諸城市檢察院依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機制適時介入引導偵查，針對吳某等人所涉罪名，認真研究法律適用，明確案件定性。

隨著案件事實逐漸清晰，證據(jù)固定更加扎實。辦案檢察官發(fā)現(xiàn)，被招攬的客戶基本為征信不良、沒有還款能力的“黑戶”，其在辦理前被告知“還一兩期就不用繼續(xù)還款”，且各犯罪嫌疑人在給招攬的客戶進行操作時，客戶需要刷臉驗證或者提供驗證碼，涉嫌犯罪，而公安機關未將上述人員移送至檢察機關審查起訴。

諸城市檢察院借助山東省檢察機關大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督平臺，創(chuàng)設監(jiān)督模型，篩選出需要追訴人員34人，于2023年5月29日發(fā)出補充移送起訴通知書，要求公安機關將涉嫌詐騙罪的鄭某等34人移送審查起訴。后公安機關以涉嫌詐騙罪相繼將上述34人移送審查起訴。

2024年7月，諸城市法院依法作出判決，劉某因犯傳授犯罪方法罪、詐騙罪，吳某等7人因犯詐騙罪分別被判處有期徒刑十年至一年六個月，鄭某等34人作為詐騙罪的從犯，分別被判處有期徒刑一年至六個月。后劉某、吳某等3人上訴。前不久，濰坊市中級法院依法作出裁定，維持原判。

辦案過程中，該院加強對犯罪嫌疑人的釋法說理，持續(xù)開展認罪認罰教育轉(zhuǎn)化工作，加強與律師的溝通協(xié)調(diào)，為被害單位挽回損失106萬元。同時，該院積極與被害單位溝通，建議對平臺數(shù)據(jù)系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)檢測，加強技術風險防控，避免再次出現(xiàn)漏洞。

“下一步，我們將繼續(xù)嚴把案件質(zhì)量關，在查明案件事實、精準打擊犯罪的同時，借助數(shù)字檢察技術，有針對性地開展法律監(jiān)督，通過‘審查+監(jiān)督’雙輪驅(qū)動，確保每起案件經(jīng)得起檢驗?！?月14日，諸城市檢察院黨組成員、副檢察長尹麗瑋接受記者采訪時說。（郭樹合　陳蘭）