“違法所得已全部退出，罰款也已全部到位。”7月31日，浙江省嘉善縣檢察院收到江蘇省徐州市文化廣電和旅游局對(duì)該院檢察意見書的回復(fù)。這是嘉善縣檢察院與文旅部門開展跨部門、跨區(qū)域執(zhí)法司法協(xié)作、行刑反向銜接的一次成功實(shí)踐，也是該院在推動(dòng)整治盜版短視頻平臺(tái)侵權(quán)亂象、保護(hù)影視著作權(quán)、打造法治化營商環(huán)境等方面的有益探索。

上網(wǎng)沖浪，發(fā)現(xiàn)省錢“秘籍”

當(dāng)前，各大在線視頻平臺(tái)或網(wǎng)站（下稱“視頻網(wǎng)站”）基本采取會(huì)員制收費(fèi)模式，但一個(gè)月十幾塊錢甚至幾十塊錢的會(huì)員費(fèi)被不少人認(rèn)為“有點(diǎn)貴”。由于每個(gè)視頻網(wǎng)站的影視劇資源都是有限的，有些人就想尋求更“省錢”的方式看更多的影視劇，一些侵犯影視著作權(quán)的盜版視頻App應(yīng)運(yùn)而生。

2023年3月，嘉善縣姚莊鎮(zhèn)居民左某為了省錢，經(jīng)人推薦，在某短視頻平臺(tái)上搜索到一家店鋪。該店鋪稱，只要花39.9元購買其會(huì)員產(chǎn)品，就能享受8個(gè)主流視頻網(wǎng)站10年的會(huì)員服務(wù)。

下單后，客服給左某發(fā)去了一個(gè)鏈接，讓他跳過應(yīng)用商店下載了名為“某時(shí)代”的App，隨后還教他在手機(jī)里進(jìn)行安裝。安裝成功后，左某在客服的指導(dǎo)下充了39.9元，并被告知這些錢對(duì)應(yīng)的是39900積分，這些積分可以兌換10年的視頻網(wǎng)站VIP會(huì)員服務(wù)。不僅如此，這款A(yù)pp還有個(gè)推廣按鈕，推廣的人越多VIP等級(jí)越高，可以免費(fèi)觀看的次數(shù)也就越多。推廣到200人就變成最高等級(jí)的VIP5，可以享受每日免費(fèi)觀影200次的待遇。

2023年3月6日，公安機(jī)關(guān)接到了市民對(duì)該平臺(tái)的舉報(bào)，隨即立案偵查。“這個(gè)App看起來就像盜版的，我買來看了兩次之后也就沒再用過了。”左某在接受詢問時(shí)說，像他這樣的買家有很多。

搭建平臺(tái)，專賣“盜版會(huì)員”

據(jù)公安機(jī)關(guān)偵查，銷售這款產(chǎn)品的主體是某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。公司老板之一鹿某表示，公司是從2023年1月才開始做這項(xiàng)業(yè)務(wù)的。當(dāng)時(shí)他在短視頻上看到有人賣影視類的App，覺得這個(gè)東西挺好的，但認(rèn)為幫人家賣掙不了錢，要掙錢得自己做。隨后，他在網(wǎng)上聯(lián)系到了可以搭建影視會(huì)員系統(tǒng)的商家，搭建起了“某時(shí)代”App。

據(jù)鹿某供述，他們提供的會(huì)員產(chǎn)品有39.9元、59.9元、69.9元三個(gè)不同檔次。39.9元的只能在手機(jī)上用，59.9元的可以同時(shí)在手機(jī)和電視上用，69.9元的可以任選三臺(tái)設(shè)備使用。除了自行直播銷售外，該公司還以賣貨抽成的形式請(qǐng)網(wǎng)上的帶貨達(dá)人幫忙銷售，從而提高產(chǎn)品銷量。

2023年7月3日，案件移送嘉善縣檢察院審查起訴。經(jīng)該院審查查明，某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司及老板鹿某、黃某采取非法手段獲取當(dāng)下各主流視頻網(wǎng)站VIP會(huì)員專享影視資源的真實(shí)地址，將這些影視資源放到“某時(shí)代”App上，以短視頻直播方式對(duì)外銷售會(huì)員產(chǎn)品，銷售金額為20余萬元，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。鑒于該公司犯罪時(shí)間較短、犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后公司老板鹿某、黃某主動(dòng)退出全部違法所得，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，今年1月14日，嘉善縣檢察院對(duì)該公司及公司老板鹿某、黃某作出相對(duì)不起訴決定。

聚焦企業(yè)保護(hù)，開展行刑銜接

根據(jù)行刑反向銜接工作要求，嘉善縣檢察院刑事檢察部門隨后將該案移送該院行政檢察部門。行政檢察官經(jīng)過全面調(diào)取和審查案卷，進(jìn)一步查閱相關(guān)法律規(guī)定后，認(rèn)為鹿某、黃某的行為違反了著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到行政處罰。

由于該案中各大視頻網(wǎng)站作為被侵權(quán)主體并未主張民事賠償，為做實(shí)行刑反向銜接工作，消除追責(zé)盲區(qū)，嘉善縣檢察院經(jīng)研判后決定向某網(wǎng)絡(luò)科技公司所在地的行政主管部門即徐州市文化廣電和旅游局制發(fā)檢察意見書，建議其依法對(duì)某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司給予行政處罰。

該局對(duì)此高度重視，專程派人前往嘉善縣檢察院調(diào)取有關(guān)證據(jù)。在此基礎(chǔ)上，今年6月17日，該局依法對(duì)某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司作出行政處罰決定：在公司已退出全部違法所得的前提下，對(duì)該公司予以警告，并給予該公司違法所得1.5倍的罰款。近日，該局復(fù)函嘉善縣檢察院，表示該案行政處罰全部執(zhí)行到位。（范躍紅　繆婷）