法治日?qǐng)?bào)訊 記者邢東偉 翟小功　通訊員王水龍　公司出納員陳某利用職務(wù)便利，將公司財(cái)物437萬余元非法占為己有。近日，經(jīng)海南省儋州市人民檢察院指控，儋州市人民法院依法判決陳某犯職務(wù)侵占罪，判處其有期徒刑2年8個(gè)月，并處罰金10萬元。

2023年開始，陳某在其朋友介紹下，逐漸沉迷網(wǎng)絡(luò)賭球。陳某將其個(gè)人積蓄全部輸完后，心有不甘，便開始利用其擔(dān)任儋州某公司出納員職務(wù)的便利，將公司錢款陸續(xù)轉(zhuǎn)出用于賭球。2023年9月至2024年1月期間，陳某陸續(xù)侵占公司錢款數(shù)額累計(jì)437萬余元，全部用于賭博及個(gè)人花銷。陳某幡然醒悟后于今年1月16日主動(dòng)投案，家屬代其向被害公司退賠107萬元。

近日，經(jīng)儋州檢察院指控，儋州法院經(jīng)審理后依法作出上述判決。

抓取他人數(shù)據(jù)盈利被判不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

法治日?qǐng)?bào)訊 記者張雪泓 近日，涉導(dǎo)航電子地圖“擁堵延時(shí)指數(shù)”數(shù)據(jù)權(quán)益不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案在北京市朝陽區(qū)人民法院公開開庭審理。法院一審認(rèn)定被告某信息技術(shù)股份有限公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決該公司停止侵權(quán)、消除影響，并賠償原告北京某科技有限公司、某軟件有限公司各項(xiàng)損失共計(jì)1250萬元。

原告某科技有限公司、某軟件有限公司是某電子地圖的運(yùn)營(yíng)者。二原告訴稱，被告某信息技術(shù)股份有限公司采用不正當(dāng)手段抓取原告公司依托電子地圖收集形成的“擁堵延時(shí)指數(shù)”數(shù)據(jù)，并在其經(jīng)營(yíng)的某金融終端付費(fèi)軟件上以商業(yè)化為目的使用，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償損失。

朝陽法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告公司憑借開發(fā)和運(yùn)營(yíng)“擁堵延時(shí)指數(shù)”數(shù)據(jù)為自身建立市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并憑借對(duì)外授權(quán)“擁堵延時(shí)指數(shù)”數(shù)據(jù)獲取經(jīng)營(yíng)利益，該等經(jīng)營(yíng)利益屬于競(jìng)爭(zhēng)性權(quán)益，受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)。被告公司未經(jīng)許可，利用變換IP地址和偽造瀏覽器標(biāo)識(shí)等不正當(dāng)手段抓取“擁堵延時(shí)指數(shù)”數(shù)據(jù)，并將抓取的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在某金融終端軟件中，以商業(yè)目的向付費(fèi)用戶傳播，違背了數(shù)據(jù)領(lǐng)域中公認(rèn)的商業(yè)道德和誠實(shí)信用原則，損害了原告公司的合法權(quán)益及消費(fèi)者利益，破壞了數(shù)據(jù)領(lǐng)域中的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

綜合考慮后，法院依法作出上述判決。