法治日報訊 記者王春 近日,浙江省杭州市中級人民法院公開審理了一起涉平臺數(shù)據(jù)產(chǎn)品商業(yè)秘密的知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟一審案件。杭州中院院長陳志君擔(dān)任審判長,余杭區(qū)人民政府區(qū)長、余杭區(qū)市場監(jiān)督管理局局長作為被告行政機關(guān)負責(zé)人出庭應(yīng)訴。
2023年4月,余杭區(qū)市場監(jiān)管局在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),繆某某在負責(zé)某平臺網(wǎng)店運營期間,實名認證并使用其擔(dān)任店長的店鋪子賬號,該賬號能夠查看該店鋪訂購的“生意參謀”數(shù)據(jù)。“生意參謀”系杭州某軟件公司開發(fā)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品,為平臺商家提供經(jīng)營分析和決策參考。
2022年6月至8月期間,繆某某將其掌握的店鋪子賬號提供給案外人楊某某使用,供楊某某登錄瀏覽“生意參謀”數(shù)據(jù),或應(yīng)楊某某要求查詢并提供相關(guān)數(shù)據(jù)。
余杭區(qū)市場監(jiān)管局認為繆某某泄露了杭州某軟件公司的商業(yè)秘密,責(zé)令其停止侵犯商業(yè)秘密行為,并作出罰款5萬元的行政處罰。繆某某不服該行政處罰決定,向余杭區(qū)人民政府提出行政復(fù)議申請,余杭區(qū)人民政府作出維持該行政處罰的決定??娔衬乘煜蚍ㄔ禾崞鹦姓V訟,請求撤銷上述行政處罰及行政復(fù)議決定。
該案是杭州中院提級管轄的首例知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟一審案件。庭審中,各方圍繞爭議焦點進行觀點闡述、法庭辯論并發(fā)表最后陳述。
因案件屬于涉數(shù)據(jù)權(quán)益保護的新類型案件,故未當(dāng)庭宣判。
編輯:張守坤