法治日報全媒體記者 邢東偉 翟小功

海南省瓊海市一中學(xué)教師因體罰學(xué)生，導(dǎo)致學(xué)生構(gòu)成十級傷殘。瓊海市人民法院依法判決學(xué)校承擔(dān)49%的賠償責(zé)任。該校上訴后，海南省第一中級人民法院近日駁回上訴，維持原判。

張虎（化名）在瓊海市某中學(xué)就讀，第三人趙東（化名）系被告學(xué)校老師、張虎的班主任。2023年6月26日，張虎在自習(xí)課上講話，趙東在其辦公室對張虎進行了思想教育。隨后，張虎在趙東辦公室做深蹲運動。

過程中，張虎身體不舒服，趙東隨即與學(xué)校其他老師、張虎的父母一起將其送醫(yī)治療。張虎先后在瓊海市人民醫(yī)院、?？谑腥嗣襻t(yī)院住院共計19天，醫(yī)療費、護理費等費用共14萬余元。

張虎父母認為，雖然張虎自身存在一定疾病，但系趙東過錯致其疾病發(fā)作，因此將趙東所在的瓊海某中學(xué)告上法庭，要求學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

瓊海某中學(xué)認為，2023年6月2日，張虎在海南省中小學(xué)生衛(wèi)生保健所學(xué)生常規(guī)體檢的報告單顯示：體檢內(nèi)外科未發(fā)現(xiàn)異常，腹型肥胖，收縮壓偏高，建議到醫(yī)院做進一步檢查。因此，張虎的病情是自身存在和引發(fā)的，并且沒有任何證據(jù)證明趙東的教育行為和張虎疾病發(fā)作存在因果關(guān)系，學(xué)校依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。趙東對張虎實施的教育行為沒有存在過錯，不應(yīng)對張虎的人身傷害承擔(dān)賠償責(zé)任。

學(xué)校還認為，對違紀學(xué)生進行適當(dāng)懲戒是我國相關(guān)規(guī)范文件賦予教師的職責(zé)，趙東同意有違紀行為的張虎自愿選擇深蹲運動并無不當(dāng)，張虎由于自身原因，導(dǎo)致突發(fā)疾病純屬偶然，也超出了趙東預(yù)見，趙東及學(xué)校不存在任何過錯。

經(jīng)鑒定，張虎顱腦傷情構(gòu)成十級傷殘；其自身疾?。ㄖ醒胄头块g隔缺損）和劇烈運動（深蹲）在損害后果中起到同等作用（45%至55%）。瓊海市法院受理案件后開庭審理。

鑒于張虎自身健康狀況欠佳，瓊海某中學(xué)在事發(fā)后及時送醫(yī)、多次對張虎進行慰問，且已組織捐款2.6萬元，對學(xué)校老師的日常管理也不可過分苛責(zé)以防止實施教育管理的群體不再作為等，瓊海市法院認為瓊海某中學(xué)承擔(dān)49%責(zé)任較為適當(dāng)，對張虎父母主張超過的部分，不予支持。

一審判決后，瓊海某中學(xué)不服，上訴至海南一中院。

海南一中院經(jīng)審理認為，原審認定由瓊海某中學(xué)承擔(dān)49%的責(zé)任，并無不當(dāng)，駁回上訴，維持原判。