法治日報全媒體記者周孝清 通訊員劉志堅

北京大學(xué)是我國頂尖高校之一。帶有“北京大學(xué)”或“北大”字樣，以及北京大學(xué)?；諛?biāo)志的商品，也受到不少年輕人的追捧。有人從中瞄到“商機”，未經(jīng)校方授權(quán)或許可，模仿當(dāng)下正流行的服裝款式，利用消費者分不清楚是否真品的空子，私下偷偷貼上“北大”商標(biāo)上網(wǎng)銷售，從中非法獲利。近日，江西省共青城市公安局偵破了一起涉嫌假冒注冊商標(biāo)案件。

今年1月19日，北京大學(xué)標(biāo)識管理辦公室發(fā)表聲明，稱接到師生舉報，×××(北京)有限公司和共青城×××有限公司常年以“在校生、校友”的名義，在多個網(wǎng)絡(luò)平臺宣傳銷售印有“北京大學(xué)”系列商標(biāo)標(biāo)識的羽絨服產(chǎn)品。

據(jù)稱，北京大學(xué)依法享有“北京大學(xué)”“PEKING UNIVERSITY”“北大”“PKU”“學(xué)?；罩尽毕盗凶陨虡?biāo)專用權(quán)，任何企業(yè)及個人未經(jīng)授權(quán)許可不得擅自使用。該校從未授權(quán)×××(北京)有限公司和共青城×××有限公司代加工生產(chǎn)和銷售印有“北京大學(xué)”“PEKING UNIVERSITY”“北大”“PKU”“學(xué)?；罩尽睒?biāo)識的羽絨服產(chǎn)品……相關(guān)行為已侵犯該校的商標(biāo)專用權(quán)。

幾乎同時，江西省共青城市市場監(jiān)管局接到了來自北京大學(xué)的一份投訴書，反映校方在市場上發(fā)現(xiàn)了汪某銷售的帶有北京大學(xué)注冊商標(biāo)的羽絨服。投訴書稱，自2023年11月以來，有人通過聊天群的方式招攬消費者，未經(jīng)校方授權(quán)或允許，面向社會推廣、銷售帶有北京大學(xué)所擁有注冊商標(biāo)的羽絨服，以此牟利，嚴重侵犯了北京大學(xué)的商標(biāo)權(quán)和社會聲譽。經(jīng)過校方初步調(diào)查，這些羽絨服從江西省共青城市寄出，寄件人為“張先生”。

1月20日，按照北京大學(xué)提供的“張先生”的聯(lián)系方式和居住地點，共青城市市場監(jiān)管局找到了實際的寄件人汪某，在其注冊地址進行現(xiàn)場檢查，現(xiàn)場查扣了含有羽絨服發(fā)貨記錄的電腦主機和印花設(shè)備各一臺；在一家快遞網(wǎng)點查扣了一個收件人為汪某、內(nèi)裝104個“北京大學(xué)”和101個北京大學(xué)?；栈諛?biāo)印花的快遞包裹，調(diào)取了汪某寄發(fā)服裝的快遞記錄。

不久，北京大學(xué)對這批查扣的商標(biāo)出具了辨認意見，確認為侵權(quán)產(chǎn)品，并附有相關(guān)商標(biāo)注冊證。

2月7日，共青城市市場監(jiān)管局將案件移送到了共青城市公安局。共青城市公安局指定治安大隊和汪某所在地的甘露派出所予以偵辦。從移交的材料中，民警發(fā)現(xiàn)，嫌疑人汪某主要經(jīng)營范圍為互聯(lián)網(wǎng)銷售，在某網(wǎng)購平臺上經(jīng)營的網(wǎng)店中，銷售的是可印字款的羽絨服。

汪某到案后，后悔不已。據(jù)他交代，2013年，他就開始在某寶上銷售童裝，偶爾也加工生產(chǎn)羽絨護膝。2021年，汪某在網(wǎng)上看到“中戲款”羽絨服很火，就從網(wǎng)上買了一件做樣衣，然后購進布料和羽絨，找工廠生產(chǎn)，也沒有商標(biāo)，就在自己的網(wǎng)店銷售。2021年年底，自稱是北京大學(xué)學(xué)生的張某(汪某稱其為“張先生”)在他的網(wǎng)店買了一件衣服后，說他的衣服質(zhì)量很好，價格也實惠，和他們的校服相似，要介紹自己的同學(xué)也來買幾單。

不久，張某告訴汪某，北京大學(xué)很多同學(xué)想要這款衣服，他來負責(zé)銷售，但是要在衣服的胸前貼上“北京大學(xué)”“PEKING UNIVERSITY”、左袖臂貼上“北大”商標(biāo)。

汪某想也沒想，就同意了張某的要求，自己上網(wǎng)搜到了這些商標(biāo)的圖案，找了一個商標(biāo)標(biāo)識制作的網(wǎng)店，讓對方制作“北京大學(xué)”“北大”圖形及商標(biāo)，同時還購買了一臺印標(biāo)機。收到商標(biāo)后，汪某通過印標(biāo)機將商標(biāo)標(biāo)簽加熱，按照張某的要求，分別貼在羽絨服的胸前和左袖臂上，然后按照張某提供的地址發(fā)貨，發(fā)貨人注明為“張先生”，二人于發(fā)貨的當(dāng)天結(jié)算款項。

就這樣，從2022年到2023年下半年，汪某通過張某發(fā)出了不少貨，同時也在自己的某寶店鋪中售賣。

經(jīng)調(diào)查，至案發(fā)時，汪某的銷售記錄顯示，他通過張某共賣出有“北京大學(xué)”字樣的羽絨服403件、通過自己的網(wǎng)店售賣13件，銷售金額總計13.7萬余元。同時，還有近200件等待貼標(biāo)售賣。

民警在調(diào)查取證時，一位通過網(wǎng)店購買這種假冒“北京大學(xué)”商標(biāo)羽絨服的顧客這樣說道：“我一直以為這款服裝是北京大學(xué)生產(chǎn)的，沒想到是假的，這種假冒注冊商標(biāo)的行為太可恨了?！?/p>

目前，相關(guān)涉案人已被公安機關(guān)依法采取刑事強制措施。