“本人因做生意失敗,從2013年開始離家在外,這么多年家人生病、過世都沒臉回去……現(xiàn)被貴院限制出入境了,懇請解除限制,不然我的工作就保不住了?！?/p>

近日,被執(zhí)行人陳某的一封來信,讓浙江省玉環(huán)市人民法院執(zhí)行法官黃赑犯了難。

多年前,被執(zhí)行人陳某做生意需要錢款周轉(zhuǎn),向申請執(zhí)行人吳某借款50萬元,后經(jīng)營失敗,陳某未按約還本付息,被訴至法院。該案進(jìn)入執(zhí)行程序后,法院依法凍結(jié)了陳某名下的銀行存款,并采取限制其出入境的執(zhí)行措施。

黃赑查閱案卷發(fā)現(xiàn),立案至今,陳某的確未曾履行款項(xiàng),亦未向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)。法院要解除執(zhí)行措施,必須滿足相應(yīng)條件,即雙方達(dá)成執(zhí)行和解或吳某主動申請。

黃赑決定與吳某談?wù)?遺憾的是,吳某氣憤地告訴法官,多年來從未收到一分錢,他認(rèn)為對方就是有能力而不履行。

再與陳某溝通,黃赑得知信中提到的還款都是歸還未經(jīng)訴訟的債務(wù)。

陳某誠懇地表示,這次的事情不怪吳某,吳某把錢借給他是一種信任,到現(xiàn)在反目成仇全是他的錯。他愿意盡最大努力解決此事,但是能力確實(shí)有限,他想再努努力,也請法院幫忙做做工作,再給一個緩沖的時間。

“你這么長時間不還,人家已經(jīng)等了很久?！秉S赑說道,“如果你可以提供一個讓對方相信你能履行的保障,對方也許就不會再那么‘不近人情’了?！?/p>

或許是這番話給了陳某啟發(fā),隨后他找到一個朋友作為擔(dān)保人,和吳某順利達(dá)成了分期付款的執(zhí)行和解協(xié)議。協(xié)議雙方簽字后,陳某的限制出入境等強(qiáng)制執(zhí)行措施得以解除。

海越 劉竹柯君