近日,廣西壯族自治區(qū)南寧市武鳴區(qū)人民法院對一起假借查看保單名義秘密竊取他人財物的盜竊案件進行一審宣判,被告人盧某犯盜竊罪被判處有期徒刑五年二個月,并處罰金2萬元,退賠各被害人經(jīng)濟損失共計31.75萬元。

法院經(jīng)審理查明,2020年4月,被告人盧某從某保險公司離職后,利用其曾擔(dān)任保險業(yè)務(wù)員期間掌握的信息,主動聯(lián)系多名投保人,并去到各投保人家里,謊稱需要下載保險公司的移動客戶端核查保單分紅情況。在騙取到投保人信任后,被告人盧某又操作投保人的手機獲得驗證碼并誘導(dǎo)投保人進行人臉識別驗證,在投保人不知情的情況下,暗自以投保人名義申請保單借款。借款申請獲批后,被告人盧某又將相關(guān)錢款轉(zhuǎn)至其個人賬戶。截至案發(fā),盧某從18名投保人處共秘密轉(zhuǎn)走31.75萬元。據(jù)了解,18名受騙的投保人均為五六十歲的中老年人。

法院審理后認為,本案的爭議焦點在于被告人盧某的行為屬于盜竊還是詐騙。根據(jù)被告人盧某曾任職保險公司的規(guī)定,投保人在申請30萬元以下的小額保單借款時,通過保險公司的移動客戶端即可提出申請。被告人盧某以投保人名義申請保單借款時,所提交的材料均真實有效。保險公司對申請人的身份信息、人臉識別、服務(wù)密碼、手機驗證碼、銀行賬戶等信息核驗無誤后,依照程序?qū)⒈谓杩畎l(fā)放至申請人賬戶,并未違反規(guī)定。被告人盧某以非法占有為目的,實施以詐騙為手段、以竊取為目的的行為,秘密竊取了他人財物,符合盜竊罪的客觀要件,根據(jù)主客觀相一致原則,應(yīng)當以盜竊罪定罪處罰。根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度,法院依法作出上述判決。

吳琪 黃慧 岑素嫻