法治日?qǐng)?bào)全媒體記者戰(zhàn)海峰 通訊員張華松

2018年2月,劉某與向某因感情不和,經(jīng)重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院調(diào)解離婚。雙方約定其子向小某由向某撫養(yǎng),劉某一次性支付向某子女撫養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元。后因向小某辦理戶口事宜,經(jīng)彭水縣公安局鑒定,向小某與向某不具有血緣關(guān)系,并非親生父子關(guān)系。

2019年5月,劉某向彭水法院訴請(qǐng)變更向小某的撫養(yǎng)權(quán)。彭水法院一審判決支持其訴訟請(qǐng)求。判決后,向某并未提出上訴請(qǐng)求,一審判決生效后,劉某于同年9月向彭水法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程中,向某明確表示不愿將向小某移交給劉某撫養(yǎng)。劉某曾表示愿意支付5萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金給向某,但是向某仍然表示不愿意移交撫養(yǎng)權(quán)。此后,劉某長(zhǎng)期到彭水法院纏訪、鬧訪,要求解決其子撫養(yǎng)權(quán)變更事宜。

針對(duì)該案,承辦法官多次前往向某住所地了解相關(guān)情況,并協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)攸h委政府,邀請(qǐng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、村組干部、被執(zhí)行人近親屬及群眾代表組織當(dāng)事雙方進(jìn)行面對(duì)面的執(zhí)行和解。經(jīng)過(guò)7個(gè)多小時(shí)的溝通交流,雙方最終就向小某的撫養(yǎng)權(quán)移交事宜達(dá)成一致意見(jiàn)。由劉某一次性補(bǔ)償向某撫養(yǎng)費(fèi)及精神損失費(fèi)12萬(wàn)元,向某將向小某移交給劉某撫養(yǎng),雙方不再負(fù)有其他權(quán)利義務(wù)關(guān)系,案件圓滿執(zhí)結(jié)。

法官庭后表示,通過(guò)與當(dāng)?shù)卮褰M干部、周邊親屬及群眾代表進(jìn)行溝通交流,讓社會(huì)力量參與到案件的執(zhí)行過(guò)程,有力推動(dòng)了案件的順利執(zhí)結(jié)。同時(shí),法院積極爭(zhēng)取當(dāng)?shù)卣С?協(xié)調(diào)解決小孩的戶口及入學(xué)問(wèn)題,并邀請(qǐng)派出所、村組干部、婦聯(lián)、群眾代表參與見(jiàn)證執(zhí)行工作,成為本案成功執(zhí)結(jié)的關(guān)鍵因素之一。該案的執(zhí)行,體現(xiàn)了人民法院充分保障未成年人的權(quán)益,最大限度保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng),最大限度追求法律效果、政治效果、社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一的執(zhí)行理念。