丈夫突發(fā)疾病不幸離世,妻子要求醫(yī)院繼續(xù)實(shí)施試管嬰兒手術(shù)遭拒絕,遂將醫(yī)院起訴至法院。近日,廣西壯族自治區(qū)南寧市江南區(qū)人民法院對(duì)該案作出一審判決,依法支持原告夏某的訴訟請(qǐng)求。

原告夏某與其丈夫于2009年登記結(jié)婚,因婚后十年均未自然懷孕生育,于2019年3月前往被告南寧市某醫(yī)院進(jìn)行診治。不久后,夏某夫婦在該醫(yī)院生殖醫(yī)療中心施行了輔助生殖技術(shù)助孕,完成移植胚胎2個(gè),繼續(xù)囊胚培養(yǎng)胚胎3個(gè),并決定對(duì)移植后剩余的1個(gè)胚胎進(jìn)行冷凍保存。2019年9月,夏某前往醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)胎停,第一次胚胎移植未能成功。2020年8月,夏某夫婦到醫(yī)院進(jìn)行第二次移植檢查。但胚胎移植還未完成,夏某的丈夫突發(fā)疾病,于2021年3月不幸離世。

此后,夏某多次到醫(yī)院要求繼續(xù)實(shí)施胚胎移植手術(shù),但被醫(yī)院以“不得對(duì)不符合國(guó)家人口和計(jì)劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)”的規(guī)定為由拒絕。無奈之下,夏某將該醫(yī)院告至法院。

庭審期間,雙方當(dāng)事人圍繞“原告是否屬于禁止實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)的單身婦女”以及“原告單方能否繼續(xù)移植與離世丈夫共有的胚胎”等爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行辯論。

法院審理后認(rèn)為,夏某因喪偶成為單身狀態(tài),但在此期間沒有再婚、沒有生育子女、沒有收養(yǎng)子女,其生育狀況與其丈夫在世時(shí)未發(fā)生任何變化。案涉冷凍胚胎為夏某與其丈夫共同共有的特殊物,其丈夫死亡后,該物歸夏某所有。同時(shí),案件中也沒有法律規(guī)定或合同約定導(dǎo)致原告和被告不能繼續(xù)履行胚胎移植合同。法院依法支持夏某的訴訟請(qǐng)求,判令醫(yī)院繼續(xù)履行醫(yī)療服務(wù)合同。當(dāng)前,該判決已經(jīng)生效。

吳琪 張菁 李凱美