法治日報(bào)全媒體記者 戰(zhàn)海峰

2015年底,林某光、余某浩共謀,由林某光出資20萬元,余某浩負(fù)責(zé)具體實(shí)施,在網(wǎng)絡(luò)平臺中通過充值和提現(xiàn)方式兌換游戲籌碼賺取差價(jià),所得利益兩人按比例進(jìn)行分配。林某光、余某浩在山西省太原市租賃房屋開設(shè)工作室并招募業(yè)務(wù)員,通過“龍皇棋牌”“集結(jié)號”“850”等網(wǎng)絡(luò)平臺上注冊賬號,并采取一定方法使其賬戶處于游戲排行榜段位前列。行業(yè)內(nèi)稱此類工作室為“銀子商”,即利用相較于網(wǎng)絡(luò)平臺更為劃算的價(jià)格為相關(guān)人員提供充值、上分服務(wù),相關(guān)人員贏得游戲分或者輸分尚有剩余便會及時(shí)通過工作室提現(xiàn)、下分。案發(fā)后,林某光主動退繳違法所得及預(yù)繳罰金。

城口縣人民法院一審認(rèn)為,林某光等人到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依法從輕處罰。本案犯罪金額統(tǒng)計(jì)方式與傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)開設(shè)賭場存在一定差異,在具體量刑時(shí)酌情考慮。遂以開設(shè)賭場罪判處被告人林某光等人有期徒刑三年至五年不等、并處罰金50萬元至300萬元不等,追繳公安機(jī)關(guān)已扣押的各被告人部分違法所得,不足部分責(zé)令各被告人退賠。一審宣判后,林某光等人不服,分別提出上訴。

重慶市第二中級人民法院審理認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律準(zhǔn)確,但鑒于二審期間林某光等人親友已代為退繳違法所得,均酌情從輕處罰。其余維持原判。

法官庭后表示,此類犯罪模式新穎,隱蔽性強(qiáng),賭客參與賭博便利,危害性極大,嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)空間秩序。法院透過犯罪行為表象,通過對其運(yùn)營模式、牟利手段等分析,認(rèn)定其行為具有組織性、經(jīng)營性和持續(xù)性等開設(shè)賭場的核心特征,遂以開設(shè)賭場罪對行為人定罪處罰。