a级毛片无码免费真人,亚洲精品国产专区91在线,精品视自拍视频在线观看,免费国产成人高清在线观看直播,亚洲成人免费电影,www久久com,久久亚洲精品成人

法治號(hào) 手機(jī)版| 站內(nèi)搜索

網(wǎng)上有害信息舉報(bào)

濟(jì)寧中院對(duì)閆現(xiàn)攀涉黑案作出終審判決

團(tuán)伙成員監(jiān)獄門口放鞭炮迎接“黑老大”

2019-05-22 16:54:20 來源:法制日?qǐng)?bào)--法制網(wǎng) 作者: -標(biāo)準(zhǔn)+

法制日?qǐng)?bào)訊 記者徐鵬 通訊員屈慶東 5月20日,山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院依法對(duì)閆現(xiàn)攀、趙燕波等被告人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件(分兩案)進(jìn)行二審公開宣判。濟(jì)寧中院院長(zhǎng)馮愛冰擔(dān)任其中一案審判長(zhǎng),濟(jì)寧市檢察院檢察長(zhǎng)宋曉磊出庭履行職務(wù)。

汶上縣人民法院于2018年12月25日對(duì)此案作出一審判決,對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者閆現(xiàn)攀數(shù)罪并罰,判處有期徒刑25年,剝奪政治權(quán)利3年,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),對(duì)其他被告人分別判處1年到20年不等有期徒刑。宣判后,兩案中原審被告人閆現(xiàn)攀、趙燕波等22人不服,提出上訴。

案件受理后,濟(jì)寧中院依法組成合議庭,通過閱卷、訊問上訴人以及原審被告人、聽取檢察機(jī)關(guān)及辯護(hù)人意見,對(duì)本案進(jìn)行了審理。  

經(jīng)審理查明,2002年開始,上訴人閆現(xiàn)攀糾集劉興義、張建等人,通過實(shí)施故意傷害、強(qiáng)迫交易、尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪行為,在汶上縣白石鎮(zhèn)、寧陽縣東疏鎮(zhèn)一帶逐步樹立了惡名。至2004年10月,以閆現(xiàn)攀為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織開始形成。  

這個(gè)團(tuán)伙為實(shí)施犯罪購買槍支、彈藥、砍刀、消防斧、鎬把等作案工具,采取暴力威脅等手段,實(shí)施故意傷害、尋釁滋事、聚眾斗毆、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、非法拘禁、非法持有槍支、窩藏等違法犯罪,強(qiáng)行取得礦山股份、承攬工程、抽取提成,惡意拖欠工資、工程款,高價(jià)攤派酒水,用廉價(jià)車輛、酒水折抵工資、工程款,敲詐勒索他人巨額錢財(cái),為團(tuán)伙成員發(fā)放工資、提供食宿,為在違法犯罪活動(dòng)中受傷的組織成員提供醫(yī)療費(fèi)用。這個(gè)團(tuán)伙稱霸一方,嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)生活秩序,造成了極其惡劣的社會(huì)影響。  

上訴人趙燕波等人參與黑社會(huì)性質(zhì)組織,積極實(shí)施尋釁滋事、聚眾斗毆、敲詐勒索、非法持有槍支等違法犯罪。  

據(jù)報(bào)道,2005年3月中旬之后,閆現(xiàn)攀及團(tuán)伙成員王慶朋、劉興義等人陸續(xù)因?yàn)榉盖迷p勒索罪、故意傷害罪被判刑入獄。 閆現(xiàn)攀服刑期間,通過各種渠道向外傳遞信息,安排劉興義向陳某、李某、劉某索要錢物;安排閆現(xiàn)芒利用暴力等手段控制貨源,壟斷運(yùn)輸市場(chǎng),抽取其他廠子的提成,強(qiáng)買強(qiáng)賣,與黑惡勢(shì)力秘密建立聯(lián)系;安排趙連英借助王登臣、程廣軍等人的力量擠垮別的配貨站,壟斷運(yùn)輸市場(chǎng)。王慶朋出獄后,帶領(lǐng)張建、吳修坤等團(tuán)伙成員依仗先前的惡名多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。

2012年4月27日,趙連英糾集多人駕駛20多輛豪車,拒不服從管理,在監(jiān)獄門口大肆燃放煙花爆竹,迎接閆現(xiàn)攀出獄,后又大擺宴席為其接風(fēng)。閆現(xiàn)攀出獄后,繼續(xù)網(wǎng)羅先前的團(tuán)伙成員王慶朋、劉興義等人,并發(fā)展了閆現(xiàn)明、田紅勇等一批骨干成員。

濟(jì)寧中院二審審理認(rèn)為,原審判決對(duì)于閆現(xiàn)攀、趙燕波等人認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),訴訟程序合法,裁定駁回上訴,維持原判。二審期間,查實(shí)確認(rèn)具有立功等法定從輕情節(jié)的被告人,依法予以從輕處罰。  

據(jù)了解,一審宣判后,閆現(xiàn)攀等人及辯護(hù)人提出“原判認(rèn)定各被告人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪事實(shí)不清、證據(jù)不足及劉興義、劉廣凱、閆恪坤、閆現(xiàn)超不是黑社會(huì)性質(zhì)組織積極參加者”的上訴理由及辯護(hù)意見。  

對(duì)此,二審法院認(rèn)為,這個(gè)組織同時(shí)具備黑社會(huì)性質(zhì)組織的四個(gè)特征,即組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征和危害性特征,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織。因此,對(duì)上述上訴理由及辯護(hù)意見均不予采納。

制圖/高岳

編輯:溫遠(yuǎn)灝

審核: