法制日?qǐng)?bào)全媒體記者 唐榮 通訊員 肖波
近日,廣東省深圳市中級(jí)人民法院(以下簡稱深圳中院)對(duì)一起破產(chǎn)申請(qǐng)案件中一妨害民事訴訟的被申請(qǐng)人,處以100萬元罰款。
2018年9月13日,深圳中院依法對(duì)申請(qǐng)人深圳某某盛世投資控股有限公司(以下簡稱“某某盛世”)申請(qǐng)被申請(qǐng)人深圳市達(dá)某科技企業(yè)有限公司(以下簡稱“達(dá)某科技”)破產(chǎn)一案予以立案登記。同年9月17日,在該案尚未確定承辦人及合議庭的情況下,被申請(qǐng)人達(dá)某科技時(shí)任總經(jīng)理張某方在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以所謂“實(shí)名舉報(bào)”為由,惡意造謠傳謠,利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗、誣陷深圳中院法官進(jìn)行權(quán)錢交易、與案外人勾結(jié)制定搶奪達(dá)某科技資產(chǎn)的方案、安排布局承辦案件的合議庭和管理人等破產(chǎn)程序事項(xiàng)、并違規(guī)受理某某盛世的破產(chǎn)申請(qǐng)等等,試圖干擾法院對(duì)該破產(chǎn)申請(qǐng)的審查。
經(jīng)聽證調(diào)查,深圳中院認(rèn)為,該起案件中申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的債權(quán)債務(wù)尚未確認(rèn),故依法裁定不予受理破產(chǎn)申請(qǐng)。在作出裁定的同時(shí),深圳中院經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查,認(rèn)定達(dá)某科技通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)惡意制造傳播深圳中院法官涉嫌違法違規(guī)的虛假信息,是對(duì)司法工作人員的誹謗和誣陷,影響惡劣、后果嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成嚴(yán)重妨害民事訴訟,為維護(hù)正常民事訴訟秩序,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其情節(jié)給予從重處罰。據(jù)此,深圳中院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條第一款第(四)項(xiàng)、第一百一十五條第一款的規(guī)定,對(duì)達(dá)某科技這一妨害民事訴訟的行為處以100萬元的頂格罰款。
法官的職業(yè)尊嚴(yán)受到法律嚴(yán)格保護(hù),因依法履職遭受不實(shí)舉報(bào)、誣告陷害、利用信息網(wǎng)絡(luò)等方式侮辱誹謗,致使名譽(yù)受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法追究相關(guān)單位或者個(gè)人的責(zé)任。對(duì)于干擾阻礙司法活動(dòng),恐嚇威脅、報(bào)復(fù)陷害、侮辱誹謗、暴力侵害法官及其近親屬的違法犯罪行為,應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲處。中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳《保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定》、最高人民法院《人民法院落實(shí)<保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定>的實(shí)施辦法》和新修訂的《中華人民共和國法官法》對(duì)此均有明確的規(guī)定。
深圳中院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“依法從嚴(yán)懲處陷害、誹謗等干擾司法活動(dòng)的不法行為,不僅是保證法官履職盡責(zé)的現(xiàn)實(shí)需要,更是確保當(dāng)事人合法權(quán)益實(shí)現(xiàn),維護(hù)司法秩序、樹立司法權(quán)威的必然要求?!?/p>
法制網(wǎng)深圳4月25日電
編輯:馬越
審核: