法治日報全媒體記者 馬利民 通訊員 廖杰 江黎 

“法官，我要起訴！” 

前不久，姚女士來到四川省成都市蒲江縣人民法院大塘法庭，情緒激動，淚眼婆娑。 

大塘法庭的法官了解情況后得知，姚女士與丈夫的婚姻出現(xiàn)問題，其與丈夫、婆婆共同出資購買的二手房屋現(xiàn)在由婆婆居住，她剛剛與婆婆李女士因購房款退還問題發(fā)生沖突，一氣之下來到法庭準(zhǔn)備起訴。

因該起糾紛涉及到甘溪鎮(zhèn)的村民和大塘鎮(zhèn)的住房，情況較為復(fù)雜，法官初步判斷該糾紛僅靠基層法庭一己之力難以妥善化解，于是，大塘法庭將該起糾紛反饋至大塘鎮(zhèn)矛盾糾紛多元化解協(xié)調(diào)中心，由中心協(xié)調(diào)大塘鎮(zhèn)、甘溪鎮(zhèn)的人民調(diào)解委員會和司法所以及大塘派出所和大塘法庭共同“會診”解決該起糾紛。 

通過多方協(xié)調(diào)，姚女士與婆婆李女士達(dá)成初步調(diào)解意見，姚女士放棄房屋居住權(quán)，李女士退還姚女士購房款及利息共計90,000元。 

鑒于該協(xié)議具有給付內(nèi)容，雙方在法庭的建議下申請司法確認(rèn)。在材料已經(jīng)齊備的情況下，婆婆李女士突然提出“房屋必須歸我”的要求，但要滿足她的要求，協(xié)議上還需要其兒子馮某某也放棄對該房屋的相應(yīng)權(quán)利。因案涉房屋系姚女士夫婦和李女士共同購買 ，如需處置房屋權(quán)屬，必須讓馮某某一起參與進(jìn)來。 

大塘法庭再次組織調(diào)解，讓馮某某也參與進(jìn)來，因案涉房屋尚未辦理過戶登記手續(xù)，馮某某與姚女士同意在辦理過戶登記時放棄相應(yīng)份額，李女士退還姚女士購房款及利息共計90,000元。 

通過法庭耐心地講解繼承、房屋過戶等法律風(fēng)險，雙方就該調(diào)解協(xié)議申請了司法確認(rèn)，并在大塘法庭履行調(diào)解協(xié)議內(nèi)容。李女士現(xiàn)場退還現(xiàn)金90,000元，馮某某將案涉房屋原房產(chǎn)證交付給李女士，矛盾糾紛得到了圓滿的化解。 

近年來，大塘法庭建立“司法問診3+N·全域聯(lián)調(diào)”機(jī)制，將解紛陣地前移，機(jī)制運行至今，大塘法庭不僅通過普法與“巡診”相結(jié)合的方式發(fā)現(xiàn)并調(diào)處糾紛外，還多次對轄區(qū)內(nèi)的四個鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展“巡診”普法活動17次，堅持“事前講法、事中明法、事后析法”，通過聯(lián)合“會診”參與糾紛調(diào)解共計184起，成功化解176起，其中化解重大疑難糾紛15起。 

大塘法庭堅持把非訴解紛機(jī)制挺在前面，結(jié)合司法確認(rèn)的方式，真正做到矛盾糾紛不上交，徹底化解在基層。