□ 法治日報全媒體記者 張昊
保護(hù)生物多樣性,是保護(hù)人類自身生存發(fā)展的基礎(chǔ)。
以長江為例,這條奔騰不息的“生命之河”擁有獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng),包含了山水林田湖草沙等多種類型的生態(tài)元素,也是大熊貓、金絲猴、紅豆杉等珍稀瀕危野生動植物的集中分布地。
“保護(hù)生物多樣性,是人民法院以司法之力促進(jìn)人與自然和諧共生的職責(zé)所在?!弊罡呷嗣穹ㄔ涵h(huán)境資源審判庭副庭長劉小飛對《法治日報》記者說,人民法院貫徹實(shí)施長江保護(hù)法,充分發(fā)揮審判職能作用,守護(hù)長江生物多樣性的實(shí)踐,正是司法服務(wù)和保障實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的中國式現(xiàn)代化的集中展示。
保護(hù)珍稀野生動植物
2024年5月底,丁某平、肖某偉、劉某波相約在位于長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護(hù)區(qū)(以下簡稱自然保護(hù)區(qū))內(nèi)的重慶市江津區(qū)龍華鎮(zhèn)丁家沱水域,使用三層刺網(wǎng)捕魚。三人捕獲的大量漁獲物中,還有一尾重0.8千克的長江鱘。檢察機(jī)關(guān)就三被告人的行為提起刑事附帶民事公益訴訟。
“這是一起典型的危害長江珍稀特有魚類犯罪案件?!苯騾^(qū)人民法院環(huán)境資源審判庭庭長姜玲說,江津區(qū)法院依法嚴(yán)厲打擊危害長江珍稀特有魚類的犯罪行為,同時積極探索多元化生態(tài)修復(fù)方式,助力長江水生生物多樣性持續(xù)恢復(fù)。
法院依法判處三被告人構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動物罪,維護(hù)國家重點(diǎn)保護(hù)珍貴、瀕危野生動物資源管理秩序。同時,責(zé)令三被告人在本轄區(qū)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)搭建人工魚巢約1961平方米,強(qiáng)化珍稀特有魚類棲息地的保護(hù)修復(fù)。
“人工魚巢建設(shè)可促進(jìn)自然水域產(chǎn)粘性卵魚類自然繁殖,通過擴(kuò)充產(chǎn)卵基質(zhì)的形式增殖魚類自然資源,具有保護(hù)魚類遺傳多樣性、提高適應(yīng)能力等優(yōu)點(diǎn),還能與增殖放流等其他修復(fù)方式整體謀劃、相互補(bǔ)足,從而達(dá)到更優(yōu)的生態(tài)修復(fù)效果?!苯嵴f,此外,江津區(qū)法院利用重慶收容救護(hù)中心救護(hù)珍稀水生生物,有長江鱘經(jīng)及時救治后被順利放生。
廣東法院審理易某某非法引進(jìn)外來入侵物種刑事案,守護(hù)國門生物安全;貴州法院審理破壞野生楠木系列犯罪案,率先在全國發(fā)出古樹救治令,緊急救治存活2600年“古楠木王”……
記者了解到,長江保護(hù)法施行以來,最高法指導(dǎo)長江流域法院全面準(zhǔn)確貫徹實(shí)施長江保護(hù)法,充分發(fā)揮審判職能作用,不斷提升生物多樣性司法保護(hù)能力水平。
劉小飛說,最高法指導(dǎo)長江流域法院依法懲治非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物,非法交易野生動植物制品等違法犯罪行為,妥善審理過度開發(fā)利用破壞生物多樣性及種群棲息地等案件,統(tǒng)籌適用刑事、民事、行政法律責(zé)任,推動形成萬物共生、和諧共存的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境。
加強(qiáng)全流域司法協(xié)作
“加強(qiáng)長江流域生態(tài)環(huán)境及生物多樣性保護(hù),離不開長江流域法院密切司法協(xié)作,也離不開人民法院與地方黨委政府、行政執(zhí)法部門之間的協(xié)調(diào)聯(lián)動?!眲⑿★w說,最高法強(qiáng)化政策指引,不斷提升生物多樣性保護(hù)的能力和水平。
2024年11月底,最高法指導(dǎo)湖北法院在武漢召開第三屆長江大保護(hù)司法論壇,長江流域11省市區(qū)法院聯(lián)合發(fā)布《加強(qiáng)長江流域生物多樣性司法保護(hù)倡議書》,提出用最嚴(yán)格制度最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境,加強(qiáng)長江流域法院司法協(xié)作,推動構(gòu)建人民法院與地方黨委政府、行政執(zhí)法部門之間的協(xié)調(diào)聯(lián)動機(jī)制,形成拯救珍稀瀕危物種、守住長江流域生態(tài)安全底線的法治合力,打造各方參與的長江流域生態(tài)環(huán)境治理新格局。
近年來,長江流域各級法院不斷強(qiáng)化司法協(xié)作——
青海、四川、陜西、重慶等地法院加大長江源頭、秦巴山區(qū)、三峽庫區(qū)水源涵養(yǎng)和生物多樣性司法保護(hù)力度,筑牢長江上游重要生態(tài)屏障。
江西省高級人民法院牽頭與湖北、湖南、安徽三省高級人民法院簽署建立長江江豚司法保護(hù)協(xié)作機(jī)制的框架協(xié)議,推進(jìn)長江流域生物多樣性司法保護(hù)。江西省高院與湖南、湖北高院進(jìn)一步簽署《長江中游生態(tài)環(huán)境保護(hù)合作協(xié)議》,持續(xù)深化跨區(qū)域司法協(xié)作。
……
人民法院落實(shí)最嚴(yán)格制度最嚴(yán)密法治,從生態(tài)系統(tǒng)整體性和長江流域系統(tǒng)性出發(fā),加強(qiáng)岷江、嘉陵江、漢江、湘江等長江支流保護(hù)協(xié)作,搭建秦嶺沿線、三峽生態(tài)長廊、環(huán)丹江口水庫等多個跨省聯(lián)動平臺,全面做好長江流域環(huán)境資源審判工作。
與此同時,各地法院與檢察、公安、生態(tài)環(huán)境執(zhí)法機(jī)關(guān)之間,在強(qiáng)化線索移送、信息共享、配合取證、修復(fù)執(zhí)行等方面開展務(wù)實(shí)合作,建立多層次、多領(lǐng)域協(xié)同保護(hù)制度機(jī)制671個。
踐行恢復(fù)性司法理念
2024年1月,被告人秦某等人共謀后,在云南省麗江市玉龍納西族自治縣境內(nèi)金沙江水域非法捕撈國家二級保護(hù)動物圓口銅魚,轉(zhuǎn)運(yùn)至重慶市銷售,造成水生生物資源損害價值69萬余元。檢察機(jī)關(guān)提起刑事附帶民事公益訴訟。
重慶市渝北區(qū)人民法院以危害珍貴、瀕危野生動物罪判處秦某等4人三年五個月至三年不等有期徒刑,并處罰金,追繳違法所得。在附帶民事公益訴訟中,胡某等7名被告與公益訴訟起訴人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,連帶承擔(dān)生態(tài)損害賠償費(fèi)用及鑒定費(fèi)用71萬余元,并在國家級媒體公開賠禮道歉。
“對受損生態(tài)環(huán)境進(jìn)行原地修復(fù),才能更好實(shí)現(xiàn)生物多樣性保護(hù)的效果?!庇灞眳^(qū)法院環(huán)境資源審判庭庭長任韻霖告訴記者,因生態(tài)環(huán)境受損地和案件審理法院所在地分別位于玉龍縣和渝北區(qū),兩地法院協(xié)作開展圓口銅魚生存地的生態(tài)環(huán)境修復(fù)工作。
渝北區(qū)法院與玉龍縣人民法院簽訂《生態(tài)環(huán)境司法修復(fù)委托協(xié)議》,由玉龍縣法院受托對生態(tài)修復(fù)金進(jìn)行專項(xiàng)管理,邀請西南大學(xué)環(huán)境資源專家出具咨詢意見,制定生態(tài)修復(fù)方案,明確了放流物種、數(shù)量及放流方式。經(jīng)當(dāng)?shù)貪O業(yè)執(zhí)法部門審查后,云南省麗江市中級人民法院、玉龍縣法院與渝北法院等多家單位于4月3日在當(dāng)?shù)亟鹕辰饔蜻M(jìn)行增殖放流活動。麗江中院聯(lián)合云南、重慶兩?。ㄊ校┓z、農(nóng)業(yè)農(nóng)村委等15家機(jī)關(guān)單位制發(fā)《長江流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)麗江倡議》,以法治化思維凝聚流域治理共識。
劉小飛說,最高法指導(dǎo)長江流域法院始終把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置,持續(xù)創(chuàng)新增殖放流、補(bǔ)植復(fù)綠、技改抵扣、碳匯認(rèn)購、搭建人工魚巢等生態(tài)環(huán)境修復(fù)執(zhí)行方式。在“中華水塔”三江源、“南水北調(diào)”水源地、大型湖泊、珍稀特有魚類保護(hù)區(qū)等地點(diǎn),人民法院積極設(shè)立生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)(修復(fù))基地,把對環(huán)境的司法保護(hù)從審判階段延伸至判后環(huán)境修復(fù)階段,切實(shí)保障生態(tài)修復(fù)義務(wù)有效履行,全力維護(hù)長江的生物多樣性和生態(tài)平衡。
編輯:杜洋