□ 法治日報(bào)全媒體記者 章寧旦

□ 法治日報(bào)全媒體通訊員 竇小磊 王曉軍

全部調(diào)解撤訴，隨著最后一份調(diào)解協(xié)議的簽署，涉及59家商行與超市的45起“紅江橙”商標(biāo)侵權(quán)糾紛，近日在廣東省湛江市麻章區(qū)人民法院圓滿畫上句號。

在這場知識產(chǎn)權(quán)“保衛(wèi)戰(zhàn)”中，麻章法院通過“示范調(diào)解+雙軌調(diào)解”，不僅守護(hù)了特色產(chǎn)業(yè)的金字招牌，更探索出一條司法服務(wù)鄉(xiāng)村全面振興的特色路徑。

近年來，麻章法院立足知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)職能，堅(jiān)持調(diào)解為先、快審快結(jié)，探索“首案示范+類案調(diào)解”模式，打造知識產(chǎn)權(quán)“快保護(hù)”通道，以低成本、高效率實(shí)現(xiàn)權(quán)益保護(hù)與矛盾化解的雙贏。今年以來，麻章法院辦結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民商事案件558件，調(diào)撤率47.06%，平均審理時(shí)長28.21天。

“紅江橙”引發(fā)糾紛

今年3月，一批商標(biāo)侵權(quán)糾紛系列案件在麻章法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭立案——廣東某農(nóng)場有限公司（以下簡稱農(nóng)場公司）起訴59家水果商行、超市等商鋪經(jīng)營者，指控他們銷售的“紅江橙”侵犯該企業(yè)商標(biāo)權(quán)，要求經(jīng)營者立即停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償2萬元至6萬元不等的經(jīng)濟(jì)損失。

紅江橙是“中國紅橙之鄉(xiāng)”廉江的一張名片，目前，廉江的紅江橙種植面積達(dá)7.52萬畝，是當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的“致富果”。

與此同時(shí)，涉訴商戶通過組建微信群、推送短視頻進(jìn)行“抱團(tuán)維權(quán)”，輿情一觸即發(fā)。

“必須探索更優(yōu)解紛路徑，不能讓輿情發(fā)酵?！鞭k案法官王靜惠立即向特邀調(diào)解員了解前期調(diào)解情況。

“部分經(jīng)營者意識到了自己的侵權(quán)行為，但多數(shù)經(jīng)營者反映因銷售量不大、利潤不高，希望能降低賠償金額或者不賠償?！碧匮{(diào)解員說。

隨后，王靜惠在與各方多次溝通后，提出了“合理前期費(fèi)用+企業(yè)商戶未來合作共贏”的調(diào)解方案。

示范調(diào)解快捷解紛

在辦案中，王靜惠了解到農(nóng)場公司訴訟的真實(shí)意圖：維護(hù)品牌發(fā)展，而非單純索賠。她決定采取分批調(diào)解“各個(gè)擊破”的策略。

王靜惠首先引導(dǎo)農(nóng)場公司制定差異化調(diào)解方案，又實(shí)地走訪有調(diào)解意愿的商戶，了解他們的經(jīng)營情況及難處，建立“一商戶一方案”精細(xì)化調(diào)解方案。

3月27日，17家涉訴商鋪的經(jīng)營者應(yīng)約一起到麻章法院進(jìn)行面對面調(diào)解。大家你一言我一語，對抗情緒激烈。

王靜惠耐心勸解后開始釋法說理，她用通俗易懂的語言解釋：商標(biāo)就是產(chǎn)品的“出生證明”，沒有經(jīng)過授權(quán)使用該商標(biāo)，就如同冒名頂替，需要承擔(dān)法律責(zé)任。“你們賣的橙子不是從原告或原告授權(quán)的果園進(jìn)貨，但外包裝箱上突出標(biāo)注了原告的注冊商標(biāo)和原告的企業(yè)名稱，這種行為侵害了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。”

接著，王靜惠又勸說農(nóng)場公司負(fù)責(zé)人：“你們保護(hù)品牌，他們經(jīng)營生計(jì)，大家的目標(biāo)都是一樣的。要是讓他們以后都賣正宗紅江橙，既能止損，又能擴(kuò)大銷路，怎么都比打官司強(qiáng)！”

在王靜惠耐心地勸解下，農(nóng)場公司答應(yīng)降低賠償標(biāo)準(zhǔn)，而且表示歡迎商戶通過正規(guī)渠道經(jīng)銷紅江橙。

經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)的調(diào)解與協(xié)商，17家商戶接受了原告提出的個(gè)性化賠償方案。雙方當(dāng)事人簽署了調(diào)解協(xié)議，并當(dāng)場支付侵權(quán)賠償款項(xiàng)，當(dāng)場全部履行。

首戰(zhàn)告捷，王靜惠帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)將首案調(diào)解方法作為處理該批案件的范本，迅速開展第二、第三次調(diào)解。同時(shí)，調(diào)解結(jié)果在涉訴水果商鋪的聊天群陸續(xù)傳開，不少商鋪經(jīng)營者主動聯(lián)系法院尋求調(diào)解。

由于案件涉及多地當(dāng)事人，原告也制定了個(gè)性化的調(diào)解方案。王靜惠運(yùn)用“電話調(diào)解+現(xiàn)場核驗(yàn)”雙軌機(jī)制，為解決糾紛按下“快進(jìn)鍵”。一方面，安排特邀調(diào)解員、法官助理通過電話跟蹤調(diào)解，提前協(xié)調(diào)合理方案；另一方面，她和書記員按照當(dāng)事人約好的時(shí)間組織簽訂調(diào)解協(xié)議，避免雙方來回奔波。

截至4月16日，王靜惠及其團(tuán)隊(duì)成功促成所有涉訴商戶與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢，調(diào)撤率100%，用時(shí)不到一個(gè)月，實(shí)現(xiàn)了“調(diào)解一案、解決一片”的法律效果和社會效果。

守護(hù)創(chuàng)新服務(wù)民生

4月下旬的一個(gè)早晨，農(nóng)場公司負(fù)責(zé)人帶著一面寫有“傾心調(diào)解促發(fā)展、公正司法保知產(chǎn)”的錦旗來到麻章法院致謝。

“更令人欣喜的是，部分涉訴商戶主動聯(lián)系我公司表達(dá)下一步合作意向，法治化營商環(huán)境得到了顯著優(yōu)化。”在農(nóng)場公司的感謝信里，有這樣一段話。

午休的時(shí)候，王靜惠的手機(jī)突然振動了一下，拿起一看，原來是書記員通過微信發(fā)過來一段視頻。

“我對這個(gè)案件的調(diào)解方案是滿意的。經(jīng)過這件事，廣大水果店和果農(nóng)們也意識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。以后要經(jīng)過授權(quán)才可以售賣紅江橙，希望我們湛江的紅江橙越做越好。”一名水果商鋪經(jīng)營者在視頻中表示。

“當(dāng)法律的尺度遇見司法的溫度，就能長出守護(hù)創(chuàng)新的枝葉，也能開出服務(wù)民生的花朵?！蓖蹯o惠感慨道。

“侵權(quán)橙”變成了“共贏果”，麻章法院在維護(hù)原告方合法權(quán)益的同時(shí)，又為市場主體留足了發(fā)展空間，為紅江橙品牌打造、優(yōu)化營商環(huán)境、服務(wù)鄉(xiāng)村振興提供司法保障，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)保護(hù)與生產(chǎn)經(jīng)營的“雙贏”效果。