法治日?qǐng)?bào)北京5月22日訊 記者張昊 今天，最高人民法院發(fā)布5件加強(qiáng)未成年人綜合司法保護(hù)典型案例。典型案例展示了人民法院聚焦涉未成年人刑事、民事、行政審判之間的內(nèi)在聯(lián)系，深入分析和研判，深化涉未成年人刑事、民事、行政案件綜合審判改革，以最大限度消除影響未成年人身心健康的不利因素，努力達(dá)到“1+1+1>3”的效果。

本次發(fā)布的典型案例中，人民法院加強(qiáng)未成年人審判專(zhuān)業(yè)化建設(shè)，推動(dòng)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解。案例“李某故意傷害及相關(guān)探望權(quán)糾紛案”中，由熟悉未成年人審判的法官組成審判團(tuán)隊(duì)，一體推進(jìn)犯罪懲治、探望權(quán)行使和撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行等關(guān)聯(lián)案件，通過(guò)協(xié)同開(kāi)展多項(xiàng)審判延伸工作，有效維護(hù)了未成年人合法權(quán)益。案例“孟某戶(hù)籍登記及相關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案”中，由同一合議庭審理兩件相互關(guān)聯(lián)的民事、行政案件，以專(zhuān)業(yè)化審判提升審判質(zhì)量和效率，積極促進(jìn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解，最大限度保障未成年人合法權(quán)益。

典型案例中，人民法院堅(jiān)持深化涉未成年人刑事、民事、行政案件綜合審判改革，推動(dòng)事后救濟(jì)保護(hù)向事中、事前預(yù)防治理轉(zhuǎn)變，避免未成年人遭受二次傷害。案例“王某猥褻兒童及相關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格案”中，人民法院未止步于對(duì)犯罪的懲治，而是針對(duì)案件反映出來(lái)的問(wèn)題，有序開(kāi)展“刑民”銜接，在刑事判決依法嚴(yán)懲犯罪的基礎(chǔ)上，尊重未成年人意愿，在相關(guān)民事審判中依法判決撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格，并落實(shí)司法救助措施，積極開(kāi)展心理疏導(dǎo)和幫扶工作，全面維護(hù)未成年人合法權(quán)益。

此外，典型案例還展示了人民法院強(qiáng)化部門(mén)協(xié)同聯(lián)動(dòng)，凝聚未成年人保護(hù)強(qiáng)大合力。案例“黃某琴、黃某梅分別訴嚴(yán)某、謝某、黃某軍撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格案”中，人民法院和人民檢察院攜手破解涉毒家庭的未成年子女監(jiān)護(hù)人缺失問(wèn)題，充分體現(xiàn)了多部門(mén)在維護(hù)和保障未成年人合法權(quán)益工作中的通力協(xié)作。案例“陳某遺棄及相關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格、醫(yī)療合同糾紛案”中，人民法院與人民檢察院、民政局、衛(wèi)健委等通過(guò)聯(lián)席會(huì)議、信息互通協(xié)同機(jī)制，及時(shí)化解未成年人的監(jiān)護(hù)困境，有力維護(hù)了未成年人合法權(quán)益。

據(jù)介紹，截至目前，全國(guó)法院實(shí)行綜合審判的少年法庭有900余個(gè)，占少年法庭總數(shù)的三分之一左右。在民事和行政審判中，人民法院增強(qiáng)未成年人保護(hù)和犯罪防治觀念，及時(shí)化解、消除可能滋生未成年人違法犯罪行為的各種消極因素。在刑事審判中，加強(qiáng)對(duì)未成年人民事、行政權(quán)益的保護(hù)，發(fā)現(xiàn)未成年人民事權(quán)利等受到侵害的，及時(shí)依法釋明維權(quán)路徑。