近日,甘肅省天水市麥積區(qū)人民法院創(chuàng)新調(diào)解方式,妥善化解四起建設(shè)工程領(lǐng)域“三角債”難題,避免多家民營企業(yè)陷入連環(huán)訴訟困境,為民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有力法治保障。
2023年8月,某建設(shè)公司與四家材料供應(yīng)商簽訂《材料采購協(xié)議書》,約定由供應(yīng)商提供水泥、瀝青等建筑材料。供貨完成后,該公司因建設(shè)方拖欠工程款,無力支付130余萬元材料款,四家供應(yīng)商遂將其訴至麥積區(qū)法院。
在案件審理過程中,主審法官敏銳地察覺到,如果直接判決建設(shè)公司敗訴,不僅可能導(dǎo)致企業(yè)資金鏈斷裂,引發(fā)工人討薪等連鎖反應(yīng),還可能因該公司無力執(zhí)行,使判決成為“一紙空文”,無法保障四家供應(yīng)商的合法權(quán)益。
為實現(xiàn)矛盾糾紛“一攬子”化解的目標(biāo),法官主動聯(lián)系建設(shè)方,闡明利害關(guān)系,制定“分期支付+債務(wù)轉(zhuǎn)移”的調(diào)解方案。經(jīng)過多次“背靠背”“面對面”調(diào)解,最終促成三方達成調(diào)解協(xié)議,由建設(shè)方分兩期直接向四家供應(yīng)商支付130余萬元材料款,并從其拖欠建設(shè)公司的工程款中予以抵消。案件的成功化解,不僅避免了材料方、建設(shè)方、施工方陷入“連環(huán)訴”的惡性循環(huán),還為企業(yè)節(jié)省了時間和訴訟成本?! ?nbsp;
(蔣麗波)
編輯:杜洋