法治日報訊 記者余東明 張海燕 近日，新成立的上海國際商事法庭敲響“第一槌”。該案是一起國際貨物買賣合同糾紛二審案，上海國際法庭精準(zhǔn)理解和適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（以下簡稱《公約》）第14號咨詢意見，以債權(quán)人營業(yè)地即德國法律為準(zhǔn)據(jù)法確定利率標(biāo)準(zhǔn)，作出終審判決。

據(jù)了解，本案的上訴人是一家中國公司，被上訴人是一家德國公司。此前，德國公司向中國公司出售工業(yè)配件，交貨后多次催討貨款未果，向法院提起訴訟，要求支付拖欠貨款及逾期付款利息。一審法院支持了德國公司的訴求，中國公司不服，上訴至上海國際商事法庭。

本案的核心爭議點(diǎn)之一在于，在國際貨物買賣中，買方逾期付款時，利息的起算點(diǎn)和利率標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何確定。中國和德國均為《公約》締約國，且當(dāng)事人未排除《公約》的適用，因此本案應(yīng)適用《公約》的規(guī)定。然而，《公約》第七十八條雖規(guī)定買方逾期付款需支付利息，但未明確利息的具體標(biāo)準(zhǔn)，各國司法實(shí)踐也存在差異。

最終，法院以德國公司所在地法律為準(zhǔn)據(jù)法確定利率標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合其他爭議事項認(rèn)定，當(dāng)庭作出駁回上訴、維持原判的終審判決。

據(jù)悉，2024年12月30日，上海國際商事法庭在上海市第一中級人民法院正式揭牌成立，自2025年1月1日起集中受理涉外商事及仲裁司法審查等案件，為各類國際商事糾紛提供公正、高效、便捷的“一站式”糾紛解決途徑。