□ 法治日報全媒體通訊員 滕興中
地處大巴山腹地、渝川陜?nèi)〗唤缣?,如何實現(xiàn)司法服務(wù)有力、人民群眾滿意?重慶市城口縣政法機關(guān)用實際行動給出了答案。
“楊法官,你好!今天上午我已收到欠款,太感謝你們了!”近日,李某激動地給城口縣人民法院打去電話。
今年3月,高觀鎮(zhèn)居民李某為周某提供勞務(wù),周某應(yīng)支付費用2萬余元,多次索要都被周某以各種理由拖欠。無奈之下,李某于8月起訴至縣法院。法院積極協(xié)調(diào)鎮(zhèn)人民調(diào)委會、司法所,組織雙方進行訴前調(diào)解,經(jīng)過釋法析理,雙方順利達成調(diào)解協(xié)議,并申請了司法確認。
城口縣充分發(fā)揮“三官一律”作用,定期下沉服務(wù)群眾、解決問題。在此案中,作為聯(lián)系高觀鎮(zhèn)的楊法官,就是在法院將案件分流至所涉行業(yè)、領(lǐng)域、屬地后,第一時間組織行政執(zhí)法、律師等,采用“非訴調(diào)解+司法確認”模式化解矛盾。截至目前,共分流案件1909件,調(diào)解成功率92.5%。
“維修基金被開發(fā)商挪用了,不光現(xiàn)在辦不了產(chǎn)權(quán)證,以后需要修繕也沒法搞!”去年8月,該縣一小區(qū)業(yè)主反映。
該小區(qū)系某公司開發(fā)的商業(yè)樓盤,銷售過程中由公司代收維修基金400余萬元。由于公司負債嚴重,被執(zhí)行后維修基金無法進入追償范圍,業(yè)主反應(yīng)激烈。政法機關(guān)通過多方協(xié)調(diào)、公開聽證、專題調(diào)研、法律研討等措施,歷經(jīng)5個月的努力終于全額追回該筆資金,維護了群眾利益。
城口政法機關(guān)始終從群眾最關(guān)心、黨委政府最重視、發(fā)展最需要的事情入手,整治了一批突出亂象,解決了一批急難愁盼,獲得群眾一致好評,并涌現(xiàn)出了歷經(jīng)生死依然堅守一線的魯光紅、危急關(guān)頭勇救小朋友的韋繼先等先進典型。
“這19件‘趙孝春牌’老臘肉案終于有好結(jié)果了!”余警官自豪地介紹說,“這系列案件辦理,不只讓所謂職業(yè)打假人踢到了鐵板,更保護了城口的一塊金字招牌?!?/p>
不久前,“打假人”劉某在多家超市購買“趙孝春牌”老臘肉后,以添加劑使用不合規(guī)為由,起訴至4家法院,受案多達19件。在此案中,城口政法機關(guān)多方求證,以事實證明劉某的行為不合法。最終法院駁回劉某訴求,從源頭遏制了濫訴行為,依法平等保護了市場主體。
城口政法機關(guān)認真踐行“為大局服務(wù)、為人民司法”承諾,通過邀請“兩代表一委員”參加旁聽庭審、推廣“一案一碼”數(shù)字應(yīng)用、開展案件評查等,主動接受監(jiān)督,共促司法公正。近五年來,司法公信力和政法隊伍滿意度保持在97分以上。
編輯:杜洋