□ 法治日報(bào)全媒體記者 曹天健

□ 法治日報(bào)全媒體通訊員 逄錦華 唐賽

座駕是勞斯萊斯魅影，經(jīng)常出入高端會(huì)所，常去賭場揮金如土，社交朋友圈里有與多位娛樂界名人合影，王某在外人眼中是一個(gè)年輕多金的“富二代”。然而事實(shí)上，所有一切都只是王某營造出的“人設(shè)”，都是假象。近日，由山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院提起公訴、李滄區(qū)人民法院審理的一起詐騙案作出判決，王某因詐騙罪被判處有期徒刑12年，并處罰金。

2021年，青島某企業(yè)負(fù)責(zé)人劉某在上海的商業(yè)酒會(huì)上經(jīng)朋友介紹，結(jié)識了“富二代”王某。

“他說自己家里是搞建設(shè)工程的，有錢有門路，有渠道可以買到大批量正宗又便宜的茅臺酒。我看他坐的是豪車，衣著談吐不俗，感覺他很有實(shí)力?！眲⒛痴f。返回青島后，劉某還特別留意了一段時(shí)間王某，發(fā)現(xiàn)王某生活豪奢，社交朋友圈還有與娛樂圈名人的合照，對王某“富二代”的身份深信不疑，遂聯(lián)系王某并先后轉(zhuǎn)賬366萬余元用于購買茅臺酒。

可錢轉(zhuǎn)過去后，酒卻一直沒收到，王某總以種種理由“推遲發(fā)貨”。實(shí)在不放心的劉某親自趕到貴州核實(shí)，可早有“預(yù)案”的王某導(dǎo)演了一出劇——其讓酒行老板把茅臺酒拉到機(jī)場溜了一圈兒，偽造即將發(fā)貨的假象，甚至試圖以假的發(fā)貨物流單據(jù)蒙騙劉某。最終劉某無奈向警方報(bào)案。

原來，王某的父母都是普通工人，其“座駕”勞斯萊斯和司機(jī)是4000多元一天租來的，實(shí)際上他名下無車無房，自稱“富二代”不過是以此為“人設(shè)”，騙取他人信任，繼而實(shí)施詐騙。

據(jù)悉，案發(fā)后，王某已賠償劉某部分錢款，尚差170余萬元。他一直聲稱自己有可用于償還的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，只要辦案機(jī)關(guān)將其“放出”就能將錢款拿回。但經(jīng)辦案人員查證，此說法并無任何依據(jù)。王某本人無收入來源，無償還能力。

“王某每次都說‘我要認(rèn)罪認(rèn)罰’，卻在交代問題時(shí)避重就輕、多次反復(fù)，并非真誠認(rèn)罪認(rèn)罰，特別是在詐騙的主觀故意方面，多次辯稱他將錢款用于商業(yè)投資，實(shí)際上早就被其揮霍一空?！鞭k理此案的李滄區(qū)檢察院第一檢察部副主任、員額檢察官朱彩鑫介紹。

據(jù)了解，檢察官在審核現(xiàn)有證據(jù)后，深入研判案件突破點(diǎn)，最終確定以詐騙款的去向證明王某主觀故意的辦案思路。

依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制，辦案檢察官積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)繼續(xù)補(bǔ)充偵查，并到貴州、深圳、澳門等地核實(shí)相關(guān)證人，最終證明王某根本無法取得向劉某承諾的相對低價(jià)，劉某的錢一到賬就被王某兌換成港幣在澳門賭場輸?shù)镁?，其種種理由均是借口。

至此，王某以非法占有為目的，謊稱幫助他人購買茅臺酒，騙取他人財(cái)物的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。近日，李滄區(qū)法院經(jīng)過審理，依法作出上述判決。