□ 本報(bào)記者 吳瓊

□ 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 黃榮瀟

在極右翼思潮持續(xù)蔓延的背景下，日本政府頻頻顛倒黑白、刻意偽裝，極力粉飾軍國(guó)主義復(fù)蘇、破壞地區(qū)和平的危險(xiǎn)本質(zhì)。近年來(lái)，日本對(duì)內(nèi)修改教科書美化侵略歷史、淡化戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，對(duì)外推行“欺騙性外交”，在歷史問(wèn)題上模糊是非、歪曲事實(shí)。日本政府的種種動(dòng)向不斷釋放危險(xiǎn)信號(hào)：為新型軍國(guó)主義抬頭、修改和平憲法尋找合理借口。

修改教科書扭曲國(guó)民認(rèn)知

日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，給世界特別是亞洲國(guó)家?guī)?lái)深重傷害。日本極右翼勢(shì)力一直妄圖否認(rèn)侵略歷史、逃脫戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，修改歷史教科書成為其扭曲國(guó)民歷史認(rèn)知的慣用手段。據(jù)報(bào)道，日本文部科學(xué)省近日審查通過(guò)自2027年度起使用的高中教科書，部分教科書使用日軍“慰安婦”和強(qiáng)征勞工問(wèn)題“不存在強(qiáng)制”表述。

幾十年來(lái)的“教科書之變”，暴露出日本極右翼勢(shì)力歪曲歷史的卑劣伎倆。例如，文字上回避侵略定性，關(guān)于日本發(fā)動(dòng)“九·一八事變”、侵占中國(guó)東北的歷史，相關(guān)章節(jié)名稱被改為“滿洲事變與軍部崛起”，抹去了“侵略”表述；內(nèi)容上弱化日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，如“南京大屠殺”一詞以及中方認(rèn)定的遇難人數(shù)均遭刪除，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的相關(guān)內(nèi)容僅列入了注釋；敘事上歪曲美化侵略歷史，將日本侵略東南亞時(shí)強(qiáng)迫勞役的行徑變成“勞動(dòng)力動(dòng)員”，并刪除了對(duì)日軍所謂“解放亞洲”幌子的批判。

有研究人員發(fā)現(xiàn)，表述侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)明確使用了“侵略”一詞并在正文中記錄了南京大屠殺暴行的教科書的采用率僅約0.5%，而且使用該教科書的學(xué)校持續(xù)受到多方壓力。日本青山學(xué)院大學(xué)名譽(yù)教授羽場(chǎng)久美子說(shuō)，近30年來(lái)，日本修改歷史教科書的動(dòng)向加速。極右翼勢(shì)力聲稱如實(shí)講授日本侵略歷史為“自虐史觀”，部分出版社開(kāi)始編寫帶有所謂“愛(ài)國(guó)主義”色彩的歷史教科書。

被歷史修正主義毒化的教科書把錯(cuò)誤的歷史認(rèn)知推向日本社會(huì)，直接導(dǎo)致了日本民眾尤其是年輕一代的歷史認(rèn)知錯(cuò)位。羽場(chǎng)久美子指出，不少年輕人不了解日本侵略歷史，輕信右翼勢(shì)力鼓吹的所謂日本正遭到外部威脅，助長(zhǎng)日本國(guó)內(nèi)極端民族主義情緒，也為日本右翼復(fù)活軍國(guó)主義提供了思想基礎(chǔ)。日本愛(ài)知學(xué)院大學(xué)歷史學(xué)者廣中一成呼吁，“日本人必須對(duì)歷史事實(shí)有正確認(rèn)知，日本歷史教科書必須如實(shí)講述日本的侵略歷史”。

“欺騙式外交”淡化侵略歷史

在國(guó)際舞臺(tái)上，日本政府大力推行“欺騙式外交”，一方面希望在國(guó)際社會(huì)塑造負(fù)責(zé)任國(guó)家的良好形象，另一方面又企圖歪曲淡化對(duì)其他國(guó)家的歷史責(zé)任。有學(xué)者指出，日本極右翼勢(shì)力固守“皇國(guó)史觀”，將對(duì)外侵略或詭稱為“被逼無(wú)奈”，或標(biāo)榜為“解放亞洲”，否認(rèn)擴(kuò)張給周邊國(guó)家?guī)?lái)的深重災(zāi)難。

日本宮崎縣內(nèi)的“八纮一宇塔”原本是為宣揚(yáng)日本征服世界、將世界置于天皇統(tǒng)治之下的侵略擴(kuò)張野心，煽動(dòng)民眾支持侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，日本戰(zhàn)后將該塔包裝成“和平之塔”，供人們參觀游覽。這是日本極右翼勢(shì)力否認(rèn)侵略歷史、欺騙世人、搞“欺騙式外交”的典型例證。

縱觀歷史，推行“欺騙式外交”以掩蓋真實(shí)企圖，正是日本對(duì)外侵略時(shí)期的慣用伎倆——二戰(zhàn)時(shí)日本曾以外交談判作掩護(hù)偷襲珍珠港，待偷襲開(kāi)始40分鐘后才遞交“終止談判”文件；入侵朝鮮半島時(shí)，先是以“測(cè)量海域”為名派遣軍艦引發(fā)軍事沖突，又在東學(xué)黨起義爆發(fā)后以“保護(hù)日本使館和僑民”為名，派遣大量軍隊(duì)進(jìn)駐漢城（今首爾）、仁川等重要城市。

日本在戰(zhàn)后仍在延續(xù)“欺騙性外交”的手段，在領(lǐng)土主張、歷史問(wèn)題上經(jīng)常歪曲事實(shí)、編造說(shuō)辭。不久前發(fā)布的2026年版《外交藍(lán)皮書》更是充斥慣用的強(qiáng)盜邏輯，被朝鮮外務(wù)省直指為“粉飾軍國(guó)主義步伐的陰謀文件”。藍(lán)皮書頑固堅(jiān)持錯(cuò)誤立場(chǎng)，在領(lǐng)土爭(zhēng)端上持續(xù)歪曲歷史、妄稱主權(quán)，引發(fā)韓國(guó)強(qiáng)烈抗議；同時(shí)刻意渲染臺(tái)灣海峽緊張局勢(shì)，與此前日本首相高市早苗“臺(tái)灣有事即日本有事”的謬論一脈相承，公然將臺(tái)灣問(wèn)題與日本“存亡危機(jī)”綁定，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。

俄羅斯亞太地區(qū)研究中心主任謝爾蓋·薩納科耶夫指出，在日本極右翼勢(shì)力裹挾下，日本政府不斷打著所謂“自衛(wèi)”“和平國(guó)家”“國(guó)家正?；钡然献樱谥扑^的“存亡危機(jī)”，暴露出越來(lái)越強(qiáng)的攻擊性和好戰(zhàn)性，企圖從根本上顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序。這類掩蓋軍國(guó)主義膨脹的政治軍事野心、大肆擴(kuò)軍強(qiáng)武的危險(xiǎn)行徑，只會(huì)將日本再次引入歧途。

野心圖窮匕見(jiàn)引廣泛批評(píng)

據(jù)日本媒體披露，日本政府計(jì)劃于本月內(nèi)修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運(yùn)用指南，進(jìn)一步放寬武器出口限制。在日本執(zhí)政黨自民黨4月12日于東京召開(kāi)的黨大會(huì)上，高市早苗高調(diào)宣稱“修憲的時(shí)機(jī)已成熟”，意欲加速推進(jìn)修憲。近年來(lái)，日本大幅修訂安保政策，不斷增加軍費(fèi)，加快推進(jìn)軍事松綁，謀求“突破”和平憲法，在“新型軍國(guó)主義”的旋渦里越陷越深，種種行徑步步揭開(kāi)極右翼勢(shì)力的野心，受到了日本國(guó)內(nèi)廣泛批評(píng)。

從東京到日本各地，民眾反對(duì)修憲的聲音不斷擴(kuò)大。4月8日晚，約3萬(wàn)名日本民眾在位于東京的國(guó)會(huì)議事堂前集會(huì)，抗議高市早苗政府部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、企圖解禁殺傷性武器出口等破壞和平憲法的動(dòng)向。在集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，抗議者手持寫有“守護(hù)憲法第九條”“不要戰(zhàn)爭(zhēng)”“高市政權(quán)即刻下臺(tái)”等字樣的標(biāo)語(yǔ)，高喊“反對(duì)修憲”“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)”等口號(hào)，呼吁維護(hù)和平憲法。另?yè)?jù)《東京新聞》報(bào)道，與此次集會(huì)聯(lián)動(dòng)，日本全國(guó)130多個(gè)地點(diǎn)當(dāng)天也舉行類似街頭抗議活動(dòng)，呼吁維護(hù)和平憲法。

不僅如此，在野黨及日本各界有識(shí)之士紛紛表示反對(duì)，批判政府的危險(xiǎn)動(dòng)向。日本社民黨黨首福島瑞穗表示，日本憲法第九條非常重要，無(wú)論發(fā)生什么，都要盡全力阻止試圖修改憲法的行為。東京都清瀨市市長(zhǎng)原田博美稱，不面對(duì)人民生活困難、脫離民意的政治，也就是無(wú)視憲法的政治，必然會(huì)走向錯(cuò)誤的方向。

歷史不容篡改，罪責(zé)不容逃避。日本政府的歷史修正主義與軍國(guó)主義野心，已嚴(yán)重破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，是對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的公然挑釁，引起國(guó)際社會(huì)的高度警惕。正如中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆所言：“我們敦促日方深刻反省軍國(guó)主義侵略歷史，在軍事安全領(lǐng)域恪守承諾、謹(jǐn)言慎行。國(guó)際社會(huì)必須高度警惕，堅(jiān)決遏制日本加速‘再軍事化’和‘新型軍國(guó)主義’成勢(shì)?！?/p>