□ 本報(bào)駐俄羅斯記者 史天昊

       □ 本報(bào)記者　　　　 趙 陽(yáng)

       在“北溪”天然氣管道爆炸事件發(fā)生近兩年后，事件又有了新進(jìn)展。近日，德國(guó)、美國(guó)媒體突然爆料稱(chēng)，最新調(diào)查顯示破壞行動(dòng)由一個(gè)烏克蘭團(tuán)伙實(shí)施。

       2022年9月26日，連通俄羅斯和德國(guó)以及其他歐洲國(guó)家的波羅的海海底輸氣管道“北溪-1”和“北溪-2”在丹麥、瑞典附近海域發(fā)生劇烈水下爆炸，大量天然氣泄漏。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，4條管道中的3條發(fā)生泄漏，共有4個(gè)泄漏點(diǎn)，疑遭人為破壞。事發(fā)后，丹麥、瑞典和德國(guó)分別啟動(dòng)調(diào)查，但拒絕俄羅斯參與。

       對(duì)于德、美媒體的報(bào)道，事關(guān)各方態(tài)度不一，真相依然籠罩在一層迷霧之中。

德國(guó)對(duì)一名嫌疑人發(fā)出逮捕令

       根據(jù)德國(guó)媒體的報(bào)道，德國(guó)調(diào)查人員確定，烏克蘭潛水員“弗拉基米爾·Z”是炸毀“北溪”管道的團(tuán)伙成員之一。事發(fā)當(dāng)時(shí)，“弗拉基米爾·Z”與同伙租用了一艘懸掛德國(guó)國(guó)旗的帆船“仙女座”號(hào)，并乘船駛?cè)胛挥诓_的海的“北溪”管道所在海域。隨后，其中兩人穿戴潛水裝備潛入水下，安放炸藥并炸毀了“北溪”管道。

       今年6月，德國(guó)法院以涉嫌“實(shí)施違憲的破壞行為和制造爆炸”的罪名，對(duì)“弗拉基米爾·Z”發(fā)出逮捕令。此外，德國(guó)檢方還鎖定了另外兩名嫌疑人，他們是來(lái)自烏克蘭的一男一女。兩人也是潛水員，可能在海底天然氣管道上安裝爆炸裝置。但目前德國(guó)方面尚未對(duì)兩人發(fā)出逮捕令。

       《華爾街日?qǐng)?bào)》援引德國(guó)警方、荷蘭情報(bào)部門(mén)和多位匿名人士的說(shuō)法報(bào)道稱(chēng)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最初批準(zhǔn)了這一計(jì)劃，后在美國(guó)中央情報(bào)局要求下終止，但時(shí)任烏克蘭武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)繼續(xù)推進(jìn)并實(shí)施了這一計(jì)劃。

       針對(duì)外界，尤其是德國(guó)方面，關(guān)于波蘭是否參與炸毀“北溪”管道的疑問(wèn)以及波蘭無(wú)視德方要求、未能及時(shí)逮捕爆炸案嫌疑人一事，波蘭總理圖斯克并未直接澄清，而是在社交媒體發(fā)文稱(chēng)：“致‘北溪-1’和‘北溪-2’的所有發(fā)起者和支持者：你們現(xiàn)在唯一應(yīng)該做的就是道歉并閉嘴?！?/p>

       波蘭副總理兼數(shù)字化部部長(zhǎng)克日什托夫·加夫科夫斯基則斷然否認(rèn)波蘭政府與“北溪”管道爆炸事件有任何關(guān)聯(lián)。他強(qiáng)調(diào)波蘭政府沒(méi)有參與任何破壞活動(dòng)，并指責(zé)德方試圖破壞北約內(nèi)部穩(wěn)定。

       按照波蘭檢察機(jī)關(guān)發(fā)言人安娜·阿達(dá)米亞克的說(shuō)法，德國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)6月向波蘭首都華沙的地區(qū)檢察機(jī)關(guān)發(fā)過(guò)“歐洲逮捕令”，涉及德國(guó)處理烏克蘭籍嫌疑人所涉案件的相關(guān)程序。該嫌疑人已知最后行蹤是7月從烏克蘭入境波蘭，但波方搜查其住所時(shí)并未尋獲此人。對(duì)此，她解釋說(shuō)，嫌疑人之所以能自由出入波烏邊界，是因?yàn)榈聡?guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)未將此人姓名輸入被通緝?nèi)藛T數(shù)據(jù)庫(kù)，“這意味著波蘭邊防軍無(wú)從得知也沒(méi)有理由拘捕‘弗拉基米爾·Z’”。

       烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問(wèn)波多利亞克15日否認(rèn)烏方參與破壞事件，他稱(chēng)，只有擁有大量技術(shù)和財(cái)政資源的俄方才能實(shí)施破壞，烏方并未從爆炸事件中獲得任何戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。

俄方強(qiáng)調(diào)美國(guó)才是真正肇事者

       德國(guó)和波蘭因?yàn)椤氨毕惫艿辣ㄊ录[得不可開(kāi)交，真正的幕后主使是誰(shuí)？是西方媒體報(bào)道所指向的烏克蘭嗎？對(duì)此，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫19日表示，對(duì)“北溪”天然氣管道的襲擊顯然得到了美國(guó)授意，肇事者不可能在沒(méi)有美國(guó)幫助的情況下炸毀管道。

       拉夫羅夫當(dāng)天在接受俄羅斯《消息報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，即使如德國(guó)媒體提到的那樣，一些烏克蘭人以某種方式參與了此事，但他們“很明顯”不可能獨(dú)立完成。拉夫羅夫強(qiáng)調(diào)，德國(guó)必須回答有關(guān)“北溪”天然氣管道爆炸事件的所有問(wèn)題。俄羅斯將堅(jiān)持進(jìn)行透明的國(guó)際調(diào)查。

       俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)副代表波利安斯基16日在社交媒體上發(fā)文說(shuō)，《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道正試圖轉(zhuǎn)移人們的注意力，以掩蓋這起事件的真正肇事者?！皼](méi)有人會(huì)相信‘北溪’天然氣管道是由一群不清醒的烏克蘭潛水員破壞的。我們將再度要求安理會(huì)舉行公開(kāi)會(huì)討論‘北溪’管道遭破壞事件，就相關(guān)問(wèn)題向安理會(huì)再度提交決議草案。”

       塔斯社16日援引俄羅斯駐美國(guó)大使安東諾夫發(fā)表的聲明進(jìn)一步指出，美國(guó)試圖把“北溪”管道爆炸事件的全部責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給烏克蘭。“人們很清楚，如果沒(méi)有美國(guó)批準(zhǔn)，烏克蘭不會(huì)采取任何行動(dòng)。”

       德國(guó)媒體19日援引德國(guó)外交部發(fā)言人的消息報(bào)道稱(chēng)，德方正在與俄方聯(lián)系，因?qū)Ρㄊ录恼{(diào)查仍在進(jìn)行中，暫時(shí)無(wú)法報(bào)告相關(guān)結(jié)果，但在不影響調(diào)查的情況下，德國(guó)可以與俄羅斯進(jìn)行信息交換。

烏否認(rèn)與爆炸事件有任何聯(lián)系

       關(guān)于爆炸事件的幕后黑手有過(guò)多種說(shuō)法。西方國(guó)家在事發(fā)后指責(zé)俄羅斯通過(guò)破壞管道威脅歐洲。但不少分析人士指出，俄方如果要切斷天然氣供應(yīng)，只需關(guān)閉閥門(mén)，無(wú)需炸毀自己投錢(qián)建設(shè)的管道。西方的說(shuō)法不合情理，逐漸失去市場(chǎng)。

       也有猜測(cè)指向?yàn)蹩颂m，但遭到烏方否認(rèn)。2023年3月，烏克蘭國(guó)際文傳電訊社報(bào)道，澤連斯基當(dāng)時(shí)對(duì)媒體表示，烏方與“北溪”天然氣管道爆炸事件沒(méi)有任何關(guān)系。

       俄羅斯軍事專(zhuān)家維克托·利托夫金認(rèn)為，歐洲國(guó)家的調(diào)查“將揭露美國(guó)的罪行”，但這些國(guó)家不想招惹美國(guó)，而且將美國(guó)繩之以法幾乎不可能，西方因此“長(zhǎng)期對(duì)此事保持沉默”。

       去年2月，美國(guó)知名調(diào)查記者、普利策新聞獎(jiǎng)得主西摩·赫什刊文爆料稱(chēng)，不愿公開(kāi)姓名的消息人士對(duì)他表示，“北溪”管道被炸經(jīng)過(guò)美國(guó)總統(tǒng)拜登確認(rèn)，由美國(guó)情報(bào)部門(mén)策劃，安排美國(guó)海軍潛水員安放爆炸物，而后經(jīng)挪威海軍飛機(jī)投擲聲吶浮標(biāo)后引爆炸藥。赫什還披露說(shuō)，美方破壞管道是為了防止德國(guó)使用這條“能源動(dòng)脈”，以確保歐洲國(guó)家在俄烏沖突中跟著北約走。

       今年6月3日，俄羅斯總檢察院發(fā)布消息稱(chēng)，俄方已就“北溪”天然氣管道爆炸事件向美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、塞浦路斯發(fā)出補(bǔ)充性質(zhì)詢(xún)。消息稱(chēng)，相關(guān)文件表示，美、法、塞三國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)并未調(diào)查對(duì)該事件的資助問(wèn)題，而德國(guó)沒(méi)有完成在與俄羅斯合作方面應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)。但上述國(guó)家均為國(guó)際反恐怖公約的締約國(guó)，各方有必要就俄方提出的質(zhì)詢(xún)履行相關(guān)義務(wù)。