新華社記者 黎藜 鄭漢根

美國(guó)主辦的所謂“民主峰會(huì)”日前慘淡收?qǐng)?。美?guó)根據(jù)自己的利益拉扯盟友“湊局”，最終開(kāi)了個(gè)“寂寞”。美式“民主”大旗，如今不僅騙不了廣大國(guó)際社會(huì)，也掩蓋不了美國(guó)與諸多盟友貌合神離、同床異夢(mèng)。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》近期刊登的一篇文章一針見(jiàn)血地指出：所謂“民主峰會(huì)”的一個(gè)主要漏洞，是它關(guān)于所有“民主國(guó)家”都會(huì)基于它們對(duì)于民主價(jià)值觀的共同承諾而志同道合的“假想”。

事實(shí)卻是，以美國(guó)為首的所謂同盟體系內(nèi)部矛盾重重，分歧明顯。

美國(guó)與盟友存在難解的“利益之爭(zhēng)”。近些年，在“美國(guó)優(yōu)先”政策指引下，美方盡顯重利輕義的本色，對(duì)歐洲等盟友也毫不客氣，從鋼鋁產(chǎn)品、紅酒、奶酪的關(guān)稅大戰(zhàn)，到航空補(bǔ)貼、數(shù)字服務(wù)稅爭(zhēng)端，美國(guó)與盟國(guó)拳拳到肉、互不相讓。拜登政府上臺(tái)后，雖然在言語(yǔ)中試圖安撫和挽回被前任“深深傷害”的盟友們，但實(shí)際行動(dòng)與前任并無(wú)太大差別。從搶走法國(guó)巨額潛艇訂單，到毫不客氣地收割澳大利亞充當(dāng)反華“馬前卒”而損失的對(duì)華貿(mào)易份額，盟友們感受到的依然是“大哥”笑面之下的冷酷。

美國(guó)與盟友存在巨大的“戰(zhàn)略之異”。美國(guó)種種自私自利舉動(dòng)，令歐洲盟友感覺(jué)再也難以依靠所謂“跨大西洋聯(lián)盟”來(lái)維持其安全。盡管拜登政府大聲喊話“美國(guó)歸來(lái)”，但歐洲“戰(zhàn)略自主”的呼聲正日漸響亮。在大國(guó)關(guān)系上，美國(guó)心心念念要拉攏盟友與中俄進(jìn)行所謂戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，但絕大多數(shù)盟友反對(duì)美推動(dòng)與中國(guó)“脫鉤”，歐洲政界發(fā)出“不應(yīng)對(duì)中國(guó)抱有偏見(jiàn)”“西方國(guó)家在全球性問(wèn)題上應(yīng)與中國(guó)合作”等理性聲音。英國(guó)知名學(xué)者馬丁·雅克指出，對(duì)中國(guó)態(tài)度不同是七國(guó)集團(tuán)內(nèi)部最典型的分歧之一。

美國(guó)與盟友存在嚴(yán)重的“信任之?！?。多年來(lái)，美國(guó)為維護(hù)全球霸權(quán)而建立起龐大的“監(jiān)聽(tīng)帝國(guó)”，將歐洲盟國(guó)政要也列入監(jiān)聽(tīng)名單，令歐洲上下極為不滿。美國(guó)未與盟友充分協(xié)商就倉(cāng)促?gòu)陌⒏缓钩奋姡蠲藝?guó)駐軍措手不及。美對(duì)盟友種種做法，令人齒冷。民調(diào)顯示，一些歐洲國(guó)家僅三分之一的受訪者認(rèn)為美國(guó)是可信任的合作伙伴。歐洲一些政界和學(xué)界人士認(rèn)為，經(jīng)歷了“特朗普時(shí)代”，加上美國(guó)國(guó)內(nèi)政治不確定性突出，歐洲盟友對(duì)美國(guó)疑慮難除，歐美關(guān)系難以“昨日再現(xiàn)”。法國(guó)《世界報(bào)》警告，只要涉及美國(guó)切身利益，其歐洲盟友就不要期待得到什么恩惠或禮遇。

種種事實(shí)表明，美國(guó)要的不是盟友，而是自己的“啦啦隊(duì)”；要的不是能跟自己平起平坐的朋友，而是唯美國(guó)馬首是瞻的“跟班”。這種天生不平等的“主仆”關(guān)系，注定走不長(zhǎng)遠(yuǎn)。當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題重重，盟友體系內(nèi)卷嚴(yán)重，美國(guó)與盟友爭(zhēng)利的局面逐漸成為常態(tài)，分歧擴(kuò)大在所難免。

在全球?qū)用婵?，美?guó)打造的盟友體系，其根本是為了維護(hù)美國(guó)霸權(quán)。為此美方不惜借其所謂盟友體系，制造國(guó)際分裂、破壞國(guó)際團(tuán)結(jié)。這種拉幫結(jié)派的國(guó)際“山頭主義”，有悖于追求合作共贏的國(guó)際大勢(shì)，有悖于主張團(tuán)結(jié)協(xié)作的時(shí)代潮流，注定沒(méi)有前途。

新華社北京12月13日電